当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
12期
272-273
,共2页
腹股沟疝%无张力疝气修补术%并发症
腹股溝疝%無張力疝氣脩補術%併髮癥
복고구산%무장력산기수보술%병발증
目的：探讨使用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2012年1月～2013年2月期间在我院进行治疗的131例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我院将这131例患者随机分为观察组和对照组，其中对照组有患者65例，观察组有患者66例。我院为对照组患者采用传统疝气修补术进行治疗，为观察组患者采取无张力疝气修补术进行治疗。治疗结束后，对比分析两组患者手术治疗的效果和发生并发症的情况。结果：经过治疗，观察组患者的平均手术时间、术中的出血量、使用抗生素治疗的时间、住院的时间分别为（60.13±15.42）min、（43.63±14.57） ml、（3.25±0.71）d、（6.33±1.48）d，对照组患者的平均手术时间、术中的出血量、使用抗生素治疗的时间、住院的时间分别为（71.45±13.26）min、（58.13±14.55）ml、（5.42±0.34）d、（9.13±1.57）d。观察组患者手术治疗的各项指标均明显优于对照组患者，二者相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。经过治疗，在观察组中出现并发症的患者有11例（占16.67%，11/66），在对照组中出现并发症的患者有23例（35.38%，23/65）。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用无张力疝气修补术治疗腹股沟疝疗效显著，且具有手术时间短、手术安全性高等优点。此疗法值得在临床上进一步推广使用。
目的：探討使用無張力疝氣脩補術與傳統疝氣脩補術治療腹股溝疝的臨床效果。方法：對2012年1月～2013年2月期間在我院進行治療的131例腹股溝疝患者的臨床資料進行迴顧性研究。我院將這131例患者隨機分為觀察組和對照組，其中對照組有患者65例，觀察組有患者66例。我院為對照組患者採用傳統疝氣脩補術進行治療，為觀察組患者採取無張力疝氣脩補術進行治療。治療結束後，對比分析兩組患者手術治療的效果和髮生併髮癥的情況。結果：經過治療，觀察組患者的平均手術時間、術中的齣血量、使用抗生素治療的時間、住院的時間分彆為（60.13±15.42）min、（43.63±14.57） ml、（3.25±0.71）d、（6.33±1.48）d，對照組患者的平均手術時間、術中的齣血量、使用抗生素治療的時間、住院的時間分彆為（71.45±13.26）min、（58.13±14.55）ml、（5.42±0.34）d、（9.13±1.57）d。觀察組患者手術治療的各項指標均明顯優于對照組患者，二者相比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。經過治療，在觀察組中齣現併髮癥的患者有11例（佔16.67%，11/66），在對照組中齣現併髮癥的患者有23例（35.38%，23/65）。觀察組患者併髮癥的髮生率明顯低于對照組患者，二者相比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。結論：使用無張力疝氣脩補術治療腹股溝疝療效顯著，且具有手術時間短、手術安全性高等優點。此療法值得在臨床上進一步推廣使用。
목적：탐토사용무장력산기수보술여전통산기수보술치료복고구산적림상효과。방법：대2012년1월～2013년2월기간재아원진행치료적131례복고구산환자적림상자료진행회고성연구。아원장저131례환자수궤분위관찰조화대조조，기중대조조유환자65례，관찰조유환자66례。아원위대조조환자채용전통산기수보술진행치료，위관찰조환자채취무장력산기수보술진행치료。치료결속후，대비분석량조환자수술치료적효과화발생병발증적정황。결과：경과치료，관찰조환자적평균수술시간、술중적출혈량、사용항생소치료적시간、주원적시간분별위（60.13±15.42）min、（43.63±14.57） ml、（3.25±0.71）d、（6.33±1.48）d，대조조환자적평균수술시간、술중적출혈량、사용항생소치료적시간、주원적시간분별위（71.45±13.26）min、（58.13±14.55）ml、（5.42±0.34）d、（9.13±1.57）d。관찰조환자수술치료적각항지표균명현우우대조조환자，이자상비차이현저，구유통계학의의（P＜0.05）。경과치료，재관찰조중출현병발증적환자유11례（점16.67%，11/66），재대조조중출현병발증적환자유23례（35.38%，23/65）。관찰조환자병발증적발생솔명현저우대조조환자，이자상비차이현저，구유통계학의의（P＜0.05）。결론：사용무장력산기수보술치료복고구산료효현저，차구유수술시간단、수술안전성고등우점。차요법치득재림상상진일보추엄사용。
