CAJ | 학술논문

目的：比较丙泊酚单用与丙泊酚联合咪达唑仑在无痛肠镜检查中的效果。方法2010年1月至2011年8月实施肠镜检查的患者210例，随机分为A组（单纯丙泊酚组，108例）和B组（丙泊酚联合咪达唑仑组，102例）。A组给予丙泊酚2槝．0～2．5 ml · kg-1· h-1， B 组先给予咪达唑仑40μg/kg，然后静脉注射丙泊酚2．0～2．5 ml· kg-1· h-1。术中持续监测心电图、血压、脉搏、血氧饱和度。2组分别记录睫毛反射消失之前的丙泊酚用量（诱导用量）、术中使用丙泊酚总量以及诱导时间（从麻醉开始到睫毛反射消失的时间）、手术时间、术后睁眼时间、下地行走时间、智力恢复时间、患者满意度、术者满意度、术后不良反应等，并对其结果进行比较。结果2组患者术中血压、心率、呼吸、血氧饱和度，术后睁眼时间、下地行走时间、智力恢复时间、患者满意度、术后不良反应等差异无统计学意义（ P ＞0．05）。而诱导所需丙泊酚用量、术中丙泊酚总用量、诱导时间、手术时间、术者满意度等B组均好于A组，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论丙泊酚联合咪达唑仑用于无痛肠镜检查不仅安全有效，而且可以减少术中丙泊酚用量，缩短诱导和手术时间，有利于术者操作。
목적：비교병박분단용여병박분연합미체서륜재무통장경검사중적효과。방법2010년1월지2011년8월실시장경검사적환자210례，수궤분위A조（단순병박분조，108례）화B조（병박분연합미체서륜조，102례）。A조급여병박분2도．0～2．5 ml · kg-1· h-1， B 조선급여미체서륜40μg/kg，연후정맥주사병박분2．0～2．5 ml· kg-1· h-1。술중지속감측심전도、혈압、맥박、혈양포화도。2조분별기록첩모반사소실지전적병박분용량（유도용량）、술중사용병박분총량이급유도시간（종마취개시도첩모반사소실적시간）、수술시간、술후정안시간、하지행주시간、지력회복시간、환자만의도、술자만의도、술후불량반응등，병대기결과진행비교。결과2조환자술중혈압、심솔、호흡、혈양포화도，술후정안시간、하지행주시간、지력회복시간、환자만의도、술후불량반응등차이무통계학의의（ P ＞0．05）。이유도소수병박분용량、술중병박분총용량、유도시간、수술시간、술자만의도등B조균호우A조，차이유통계학의의（ P ＜0．05）。결론병박분연합미체서륜용우무통장경검사불부안전유효，이차가이감소술중병박분용량，축단유도화수술시간，유리우술자조작。