CAJ | 학술논문

目的：比较PFNA与DHS在股骨粗隆间骨折术后失血量。方法选择2011年1月至2013年5月行手术治疗的股骨粗隆间骨折120例，随机分为PFNA组60例和DHS组60例，2组再顺序分为抗凝组30例和非抗凝组30例。通过观察2组术后显性失血量、隐性失血量及总失血量。结果 DHS组显性失血量较PFNA组增多，差异有统计学意义（P＜0 W．05）；PFNA抗凝组隐性失血量较DHS 抗凝组增多，PFNA非抗凝组隐性失血较DHS组增多，差异有统计学意义（P＜0．05）；2组总出血量差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论在相同骨折类型手术上，PFNA与DHS失血量差别不大，增多的隐性失血量并能作为不主张PFNA手术的依据。
목적：비교PFNA여DHS재고골조륭간골절술후실혈량。방법선택2011년1월지2013년5월행수술치료적고골조륭간골절120례，수궤분위PFNA조60례화DHS조60례，2조재순서분위항응조30례화비항응조30례。통과관찰2조술후현성실혈량、은성실혈량급총실혈량。결과 DHS조현성실혈량교PFNA조증다，차이유통계학의의（P＜0 W．05）；PFNA항응조은성실혈량교DHS 항응조증다，PFNA비항응조은성실혈교DHS조증다，차이유통계학의의（P＜0．05）；2조총출혈량차이무통계학의의（ P ＞0．05）。결론재상동골절류형수술상，PFNA여DHS실혈량차별불대，증다적은성실혈량병능작위불주장PFNA수술적의거。