吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
25期
5682-5683
,共2页
酒石酸布托啡诺%ICU%镇静镇痛
酒石痠佈託啡諾%ICU%鎮靜鎮痛
주석산포탁배낙%ICU%진정진통
目的：研究酒石酸布托啡诺联合咪唑安定在ICU镇静镇痛治疗中的效果和体会。方法：ICU 60例患者随机分为两组，治疗组给予咪唑安定与酒石酸布托啡诺持续静脉微泵治疗；对照组给予咪唑安定持续微泵。两组均维持镇静，效果要求达到Ramsay评分3~5分，分别比较咪唑安定维持用量以及FPS评分。结果：治疗组咪唑安定用量明显较对照组减少（ P﹤0.05）；治疗组FPS评分明显较对照组低（P﹤0.05）。不良反应：治疗组恶心、呕吐1例（2.5%）；对照组1例（2.5%），两组比较差异无统计学意义（P﹥0.05），治疗组低血压1例（2.5%），对照组5例（12.5%），治疗组优于对照组（P﹤0.05），两组均未出现心动过缓、呼吸抑制现象。结论：酒石酸布托啡诺联合咪唑安定应用于ICU患者可减少咪唑安定用量，Ramsay评分理想，血压更平稳，有良好的镇痛镇静效果，值得临床推广应用。
目的：研究酒石痠佈託啡諾聯閤咪唑安定在ICU鎮靜鎮痛治療中的效果和體會。方法：ICU 60例患者隨機分為兩組，治療組給予咪唑安定與酒石痠佈託啡諾持續靜脈微泵治療；對照組給予咪唑安定持續微泵。兩組均維持鎮靜，效果要求達到Ramsay評分3~5分，分彆比較咪唑安定維持用量以及FPS評分。結果：治療組咪唑安定用量明顯較對照組減少（ P﹤0.05）；治療組FPS評分明顯較對照組低（P﹤0.05）。不良反應：治療組噁心、嘔吐1例（2.5%）；對照組1例（2.5%），兩組比較差異無統計學意義（P﹥0.05），治療組低血壓1例（2.5%），對照組5例（12.5%），治療組優于對照組（P﹤0.05），兩組均未齣現心動過緩、呼吸抑製現象。結論：酒石痠佈託啡諾聯閤咪唑安定應用于ICU患者可減少咪唑安定用量，Ramsay評分理想，血壓更平穩，有良好的鎮痛鎮靜效果，值得臨床推廣應用。
목적：연구주석산포탁배낙연합미서안정재ICU진정진통치료중적효과화체회。방법：ICU 60례환자수궤분위량조，치료조급여미서안정여주석산포탁배낙지속정맥미빙치료；대조조급여미서안정지속미빙。량조균유지진정，효과요구체도Ramsay평분3~5분，분별비교미서안정유지용량이급FPS평분。결과：치료조미서안정용량명현교대조조감소（ P﹤0.05）；치료조FPS평분명현교대조조저（P﹤0.05）。불량반응：치료조악심、구토1례（2.5%）；대조조1례（2.5%），량조비교차이무통계학의의（P﹥0.05），치료조저혈압1례（2.5%），대조조5례（12.5%），치료조우우대조조（P﹤0.05），량조균미출현심동과완、호흡억제현상。결론：주석산포탁배낙연합미서안정응용우ICU환자가감소미서안정용량，Ramsay평분이상，혈압경평은，유량호적진통진정효과，치득림상추엄응용。
