吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
25期
5640-5641
,共2页
爱普列特%抑制剂%良性前列腺增生症
愛普列特%抑製劑%良性前列腺增生癥
애보렬특%억제제%량성전렬선증생증
目的:对治疗良性前列腺增生药物的临床疗效进行探讨。方法:将良性前列腺增生患者243例随机分为甲组、乙组、丙组这三组,分别采用竹林胺剂、普乐安、5-a还原酶抑制剂行3个月的治疗,并对三种药物的疗效进行对比。结果:与治疗前相比,治疗后三种药物的RU、QOL、IPSS值存在差异,差异具有统计学意义( P﹤0.05);甲组治疗采用爱普列特,三项值得到最为显著的感受;乙组治疗采用普乐安,其疗效不如甲组效果明显;丙组性竹林胺,其疗效位于三种药物最末,甲、乙、丙组间差异有统计学意义( P﹤0.05)。结论:对患有良性前列腺增生症的患者而言,采用爱普列特片进行治疗疗效最优,值得临床应用与推广。
目的:對治療良性前列腺增生藥物的臨床療效進行探討。方法:將良性前列腺增生患者243例隨機分為甲組、乙組、丙組這三組,分彆採用竹林胺劑、普樂安、5-a還原酶抑製劑行3箇月的治療,併對三種藥物的療效進行對比。結果:與治療前相比,治療後三種藥物的RU、QOL、IPSS值存在差異,差異具有統計學意義( P﹤0.05);甲組治療採用愛普列特,三項值得到最為顯著的感受;乙組治療採用普樂安,其療效不如甲組效果明顯;丙組性竹林胺,其療效位于三種藥物最末,甲、乙、丙組間差異有統計學意義( P﹤0.05)。結論:對患有良性前列腺增生癥的患者而言,採用愛普列特片進行治療療效最優,值得臨床應用與推廣。
목적:대치료량성전렬선증생약물적림상료효진행탐토。방법:장량성전렬선증생환자243례수궤분위갑조、을조、병조저삼조,분별채용죽림알제、보악안、5-a환원매억제제행3개월적치료,병대삼충약물적료효진행대비。결과:여치료전상비,치료후삼충약물적RU、QOL、IPSS치존재차이,차이구유통계학의의( P﹤0.05);갑조치료채용애보렬특,삼항치득도최위현저적감수;을조치료채용보악안,기료효불여갑조효과명현;병조성죽림알,기료효위우삼충약물최말,갑、을、병조간차이유통계학의의( P﹤0.05)。결론:대환유량성전렬선증생증적환자이언,채용애보렬특편진행치료료효최우,치득림상응용여추엄。