中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
24期
220-221
,共2页
一次性根管治疗%慢性根尖周炎%临床疗效
一次性根管治療%慢性根尖週炎%臨床療效
일차성근관치료%만성근첨주염%림상료효
目的:探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2009年11月至2011年10月来我院口腔科就诊的慢性根尖周炎患者152例,患牙174颗,随机分成治疗组和对照组两组患者各76例,患牙各87颗,将治疗组采用的一次性根管治疗术与对照组采用的传统多次性根管治疗术进行疗效的比较,并通过随访期的检查两组的临床疗效进行分析。结果治疗组69例患者的患牙治疗比较成功,成功率为90.79%;对照组68例患者的患牙治疗比较成功,成功率为89.47%。手术后两周内治疗组的疼痛发生率较低,但不具明显的差异,术后1年复查结果显示两组间的临床疗效也没有明显的差异(P>0.05)。结论采用一次性根管方法治疗慢性根尖周炎的临床疗效与传统的根管治疗方法相比无显著性差异,但其术后不良反应较少,同时还具有省时、经济等优点,因此值得在临床上继续推广和应用。
目的:探討一次性根管治療慢性根尖週炎的臨床療效,分析其在臨床上的應用價值。方法選取2009年11月至2011年10月來我院口腔科就診的慢性根尖週炎患者152例,患牙174顆,隨機分成治療組和對照組兩組患者各76例,患牙各87顆,將治療組採用的一次性根管治療術與對照組採用的傳統多次性根管治療術進行療效的比較,併通過隨訪期的檢查兩組的臨床療效進行分析。結果治療組69例患者的患牙治療比較成功,成功率為90.79%;對照組68例患者的患牙治療比較成功,成功率為89.47%。手術後兩週內治療組的疼痛髮生率較低,但不具明顯的差異,術後1年複查結果顯示兩組間的臨床療效也沒有明顯的差異(P>0.05)。結論採用一次性根管方法治療慢性根尖週炎的臨床療效與傳統的根管治療方法相比無顯著性差異,但其術後不良反應較少,同時還具有省時、經濟等優點,因此值得在臨床上繼續推廣和應用。
목적:탐토일차성근관치료만성근첨주염적림상료효,분석기재림상상적응용개치。방법선취2009년11월지2011년10월래아원구강과취진적만성근첨주염환자152례,환아174과,수궤분성치료조화대조조량조환자각76례,환아각87과,장치료조채용적일차성근관치료술여대조조채용적전통다차성근관치료술진행료효적비교,병통과수방기적검사량조적림상료효진행분석。결과치료조69례환자적환아치료비교성공,성공솔위90.79%;대조조68례환자적환아치료비교성공,성공솔위89.47%。수술후량주내치료조적동통발생솔교저,단불구명현적차이,술후1년복사결과현시량조간적림상료효야몰유명현적차이(P>0.05)。결론채용일차성근관방법치료만성근첨주염적림상료효여전통적근관치료방법상비무현저성차이,단기술후불량반응교소,동시환구유성시、경제등우점,인차치득재림상상계속추엄화응용。