CAJ | 학술논문

目的：对比观察动力髋螺钉（DHS）和防旋型股骨近端髓内钉（PFN-A）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取该院骨科2013年2月-2014年3月收治的老年股骨粗隆间骨折病例58例，根据所采用的手术方法不同，将其分为 DHS 组26例和 PFN-A 组32例。DHS 组采用 DHS 内固定法治疗，PFN-A 组采用 PFN-A 内固定法治疗。比较2组临床疗效及手术情况。结果 PFN-A 组在手术时间、切口长度、术中出血量和骨折愈合时间方面均优于 DHS 组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论2种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折在临床上均得到较好的疗效，但 PFN-A 创伤更小，出血量少，恢复时间短，在髋关节功能恢复方面更具有优势，PFN-A 是在治疗老年股骨粗隆间骨折是较为理想的手术治疗方法。
목적：대비관찰동력관라정（DHS）화방선형고골근단수내정（PFN-A）치료노년고골조륭간골절적림상효과。방법선취해원골과2013년2월-2014년3월수치적노년고골조륭간골절병례58례，근거소채용적수술방법불동，장기분위 DHS 조26례화 PFN-A 조32례。DHS 조채용 DHS 내고정법치료，PFN-A 조채용 PFN-A 내고정법치료。비교2조림상료효급수술정황。결과 PFN-A 조재수술시간、절구장도、술중출혈량화골절유합시간방면균우우 DHS 조，차이균유통계학의의（P ﹤0.05）。결론2충내고정방법치료노년고골조륭간골절재림상상균득도교호적료효，단 PFN-A 창상경소，출혈량소，회복시간단，재관관절공능회복방면경구유우세，PFN-A 시재치료노년고골조륭간골절시교위이상적수술치료방법。