CAJ | 학술논문

目的：探讨《社会功能缺陷筛选量表》（SDSS）和《世界卫生组织残疾评定量表第2版》（WHO - DAS Ⅱ）在精神残疾等级评定中的应用效度。方法随机选择285例作精神残疾等级评定的精神病患者，分别按 SDSS 和 WHO - DAS Ⅱ评分标准进行等级划分，并与综合评定的等级相比较。结果用 SDSS 划分的等级分布与综合评定差异有统计学意义，而用WHO -DAS Ⅱ划分的等级分布与综合评定差异无统计学意义；用 SDSS 被评为一级的比例高于综合评定，被评为三级的比例低于综合评定，而用 WHO - DAS Ⅱ被评为一级的比例与综合评定差异无统计学意义，被评为三级的比例低于综合评定；用WHO - DAS Ⅱ划分的等级与综合评定的符合率（73.3％）高于 SDSS（42.8％）（P＜0.01）。结论 WHO - DAS Ⅱ在精神残疾等级评定中的应用效度优于 SDSS ，但也存在一定偏差。
목적：탐토《사회공능결함사선량표》（SDSS）화《세계위생조직잔질평정량표제2판》（WHO - DAS Ⅱ）재정신잔질등급평정중적응용효도。방법수궤선택285례작정신잔질등급평정적정신병환자，분별안 SDSS 화 WHO - DAS Ⅱ평분표준진행등급화분，병여종합평정적등급상비교。결과용 SDSS 화분적등급분포여종합평정차이유통계학의의，이용WHO -DAS Ⅱ화분적등급분포여종합평정차이무통계학의의；용 SDSS 피평위일급적비례고우종합평정，피평위삼급적비례저우종합평정，이용 WHO - DAS Ⅱ피평위일급적비례여종합평정차이무통계학의의，피평위삼급적비례저우종합평정；용WHO - DAS Ⅱ화분적등급여종합평정적부합솔（73.3％）고우 SDSS（42.8％）（P＜0.01）。결론 WHO - DAS Ⅱ재정신잔질등급평정중적응용효도우우 SDSS ，단야존재일정편차。