实用药物与临床
實用藥物與臨床
실용약물여림상
PRACTICAL PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES
2014年
8期
1061-1064
,共4页
贺王伟%谢强%李卫华%郭拥军%林开敏%姜毅
賀王偉%謝彊%李衛華%郭擁軍%林開敏%薑毅
하왕위%사강%리위화%곽옹군%림개민%강의
法舒地尔%难治性高血压%达标率%不良反应
法舒地爾%難治性高血壓%達標率%不良反應
법서지이%난치성고혈압%체표솔%불량반응
Fasudil%Refractory hypertension%Control rate%Adverse reactions
目的 评价法舒地尔在难治性高血压治疗中的地位.方法 选择我院2009年1月至2013年9月所有符合难治性高血压诊断标准的患者68例,随机分为试验组34例和对照组34例.对照组采用规范的个体化口服降压治疗措施.试验组除采用规范的药物抗高血压治疗外,均予以应用法舒地尔静点.比较两组患者治疗2周后血压下降程度、达标率、联用药物种类及不良反应之间的差异.结果 试验组与对照组相比,在24 h平均收缩压(141.91±16.36 vs 149.23±13.38) mmHg、舒张压(78.71±13.60 vs 86.94±11.72)mmHg、平均动脉血压(99.77±11.77 vs 107.71±9.31)mmHg方面均下降明显,达标率明显高于对照组(70.6％ vs 44.1％),且用药种类明显减少(4.06±0.78 vs 4.44±0.56),而不良反应未见明显升高(32.4％ vs 55.9％).结论 法舒地尔能显著降低血压水平,提高住院期间高血压控制达标率,减少联用药物的种类,是治疗难治性高血压的重要辅助治疗措施之一.
目的 評價法舒地爾在難治性高血壓治療中的地位.方法 選擇我院2009年1月至2013年9月所有符閤難治性高血壓診斷標準的患者68例,隨機分為試驗組34例和對照組34例.對照組採用規範的箇體化口服降壓治療措施.試驗組除採用規範的藥物抗高血壓治療外,均予以應用法舒地爾靜點.比較兩組患者治療2週後血壓下降程度、達標率、聯用藥物種類及不良反應之間的差異.結果 試驗組與對照組相比,在24 h平均收縮壓(141.91±16.36 vs 149.23±13.38) mmHg、舒張壓(78.71±13.60 vs 86.94±11.72)mmHg、平均動脈血壓(99.77±11.77 vs 107.71±9.31)mmHg方麵均下降明顯,達標率明顯高于對照組(70.6％ vs 44.1％),且用藥種類明顯減少(4.06±0.78 vs 4.44±0.56),而不良反應未見明顯升高(32.4％ vs 55.9％).結論 法舒地爾能顯著降低血壓水平,提高住院期間高血壓控製達標率,減少聯用藥物的種類,是治療難治性高血壓的重要輔助治療措施之一.
목적 평개법서지이재난치성고혈압치료중적지위.방법 선택아원2009년1월지2013년9월소유부합난치성고혈압진단표준적환자68례,수궤분위시험조34례화대조조34례.대조조채용규범적개체화구복강압치료조시.시험조제채용규범적약물항고혈압치료외,균여이응용법서지이정점.비교량조환자치료2주후혈압하강정도、체표솔、련용약물충류급불량반응지간적차이.결과 시험조여대조조상비,재24 h평균수축압(141.91±16.36 vs 149.23±13.38) mmHg、서장압(78.71±13.60 vs 86.94±11.72)mmHg、평균동맥혈압(99.77±11.77 vs 107.71±9.31)mmHg방면균하강명현,체표솔명현고우대조조(70.6％ vs 44.1％),차용약충류명현감소(4.06±0.78 vs 4.44±0.56),이불량반응미견명현승고(32.4％ vs 55.9％).결론 법서지이능현저강저혈압수평,제고주원기간고혈압공제체표솔,감소련용약물적충류,시치료난치성고혈압적중요보조치료조시지일.
