医学与哲学
醫學與哲學
의학여철학
MEDICINE AND PHILOSOPHY
2014年
16期
33-35
,共3页
于志刚%王大雷%张东发%杨宁
于誌剛%王大雷%張東髮%楊寧
우지강%왕대뢰%장동발%양저
高通量血液透析%低通量血液透析%炎症%营养状况
高通量血液透析%低通量血液透析%炎癥%營養狀況
고통량혈액투석%저통량혈액투석%염증%영양상황
high flux hemodialysis%low flux hemodialysis%inflammation%nutrition
为了探讨高通量与低通量血液透析患者的炎症及营养状况,纳入朝阳市第一人民医院221名维持性血液透析患者,随机分成高通量和低通量血液透析组,每周3次血液透析,测定两组患者基线和随访6个月、12个月的血红蛋白、高敏C反应蛋白(hsCRP)、白介素-6(IL-6)、单室尿素清除指数(spKT/V)、血白蛋白、前白蛋白、主观综合性营养评估(SGA),应用SPSS 16.0软件进行组间 t检验,SGA 应用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果显示高通量血液透析组hsCRP ,IL-6显著降低(P<0.05),血白蛋白轻度升高(P>0.05);高通量血液透析患者营养良好的比例明显升高,轻度和重度营养不良的比例降低。结论是应用高通量血液透析器降低微炎症状态,改善维持性血液透析患者营养状况。
為瞭探討高通量與低通量血液透析患者的炎癥及營養狀況,納入朝暘市第一人民醫院221名維持性血液透析患者,隨機分成高通量和低通量血液透析組,每週3次血液透析,測定兩組患者基線和隨訪6箇月、12箇月的血紅蛋白、高敏C反應蛋白(hsCRP)、白介素-6(IL-6)、單室尿素清除指數(spKT/V)、血白蛋白、前白蛋白、主觀綜閤性營養評估(SGA),應用SPSS 16.0軟件進行組間 t檢驗,SGA 應用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。結果顯示高通量血液透析組hsCRP ,IL-6顯著降低(P<0.05),血白蛋白輕度升高(P>0.05);高通量血液透析患者營養良好的比例明顯升高,輕度和重度營養不良的比例降低。結論是應用高通量血液透析器降低微炎癥狀態,改善維持性血液透析患者營養狀況。
위료탐토고통량여저통량혈액투석환자적염증급영양상황,납입조양시제일인민의원221명유지성혈액투석환자,수궤분성고통량화저통량혈액투석조,매주3차혈액투석,측정량조환자기선화수방6개월、12개월적혈홍단백、고민C반응단백(hsCRP)、백개소-6(IL-6)、단실뇨소청제지수(spKT/V)、혈백단백、전백단백、주관종합성영양평고(SGA),응용SPSS 16.0연건진행조간 t검험,SGA 응용χ2검험,P<0.05위차이유통계학의의。결과현시고통량혈액투석조hsCRP ,IL-6현저강저(P<0.05),혈백단백경도승고(P>0.05);고통량혈액투석환자영양량호적비례명현승고,경도화중도영양불량적비례강저。결론시응용고통량혈액투석기강저미염증상태,개선유지성혈액투석환자영양상황。
To evaluate whether change from low-flux hemodialysis to high-flux hemodialysis could improve inflammation and nutrition status .We recruited 221 patients on maintenance hemodialysis and randomized into two groups of high flux hemodialysis (111 patients) and low flux hemodialysis (110 patients) .They used 150G or F7HPS low-flux dialyzer and FX60 high-flux dialyzer for hemodialysis .hsCRP ,IL-6 ,Plasma albumin ,pro-albumin ,spKT/V and subjective global assessment (SGA) were assessed at baseline and followed up at 6 month and 12 months .In high-flux hemodialysis and low-flux hemodialysis at baseline ,followed up 6 months and 12 months ,hsCRP was (7 .65 ± 3 .78)mmol/L vs .(7 .53 ± 2 .76)mmol/L ,(6 .31 ± 4 .61)mmol/L vs .(7 .68 ± 3 .45)mmol/L ,(3 .69 ± 4 .89)mmol/L vs .(7 .90 ± 2 .49)mmol/L ,IL-6 was (40 .05 ± 30 .15)ng/L vs .(41 .35 ± 20 .51)ng/L ,(35 .78 ± 27 .87)ng/L vs .(44 .57 ± 23 .41)ng/L ,(15 .17 ± 1 .56)ng/L vs . (45 .61 ± 23 .67)ng/L (P<0 .05) ,albumin was (39 .43 ± 2 .74)g/L vs .(38 .58 ± 3 .57)g/L ,(41 .05 ± 3 .41)ng/L vs .(37 .98 ± 4 .38)g/L ,(42 .80 ± 4 .37)g/L vs .(39 .43 ± 4 .51)g/L(P>0 .05) .SAG score increased in following up 6 and 12 months in high-flux hemodialysis ( P< 0 .05 ) . Our study results show that high-flux hemodialysis improves inflammation and nutrition status in maintenance hemodialysis patients .