中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
18期
44-45
,共2页
沈茂%尚显文%张皓
瀋茂%尚顯文%張皓
침무%상현문%장호
腰椎%后路椎间融合%后外侧融合
腰椎%後路椎間融閤%後外側融閤
요추%후로추간융합%후외측융합
目的:比较分析后路椎间融合术和后外侧融合术在单节段腰椎融合中的疗效。方法:回顾我院2006年~2013年行单节段腰椎融合术患者,抽取资料完整的44份病例按手术方式分为2组进行对比研究,其中I 组(后路椎间融合术式)21例,II组(后外侧融合术式)23例。分析并对比2种术式术中失血量、术后临床疗效的JOA评分、术后疼痛评分、植骨融合率的不同,评价2种融合方法的治疗差异。结果:椎间融合组术中出血量较后外侧融合组术中出血量为多。与术前相比,2组病人在术后的JOA评分方面均有明显的改善,但椎间融合组改善更显著。2组病人术后腰腿痛均有明显缓解,但是椎间融合组缓解率相对较高。在植骨融合率方面,到随访结束时后路椎间融合组融合率95.24%,后外侧融合组融合率86.96%,后路椎间融合组具有更高的融合率。结论:2组均是有效的植骨融合手术方式,后路椎间融合手术术中出血量相对增多,但后路椎间融合手术植骨融合率更高,患者术后下肢功能恢复更好,疼痛缓解更明显。
目的:比較分析後路椎間融閤術和後外側融閤術在單節段腰椎融閤中的療效。方法:迴顧我院2006年~2013年行單節段腰椎融閤術患者,抽取資料完整的44份病例按手術方式分為2組進行對比研究,其中I 組(後路椎間融閤術式)21例,II組(後外側融閤術式)23例。分析併對比2種術式術中失血量、術後臨床療效的JOA評分、術後疼痛評分、植骨融閤率的不同,評價2種融閤方法的治療差異。結果:椎間融閤組術中齣血量較後外側融閤組術中齣血量為多。與術前相比,2組病人在術後的JOA評分方麵均有明顯的改善,但椎間融閤組改善更顯著。2組病人術後腰腿痛均有明顯緩解,但是椎間融閤組緩解率相對較高。在植骨融閤率方麵,到隨訪結束時後路椎間融閤組融閤率95.24%,後外側融閤組融閤率86.96%,後路椎間融閤組具有更高的融閤率。結論:2組均是有效的植骨融閤手術方式,後路椎間融閤手術術中齣血量相對增多,但後路椎間融閤手術植骨融閤率更高,患者術後下肢功能恢複更好,疼痛緩解更明顯。
목적:비교분석후로추간융합술화후외측융합술재단절단요추융합중적료효。방법:회고아원2006년~2013년행단절단요추융합술환자,추취자료완정적44빈병례안수술방식분위2조진행대비연구,기중I 조(후로추간융합술식)21례,II조(후외측융합술식)23례。분석병대비2충술식술중실혈량、술후림상료효적JOA평분、술후동통평분、식골융합솔적불동,평개2충융합방법적치료차이。결과:추간융합조술중출혈량교후외측융합조술중출혈량위다。여술전상비,2조병인재술후적JOA평분방면균유명현적개선,단추간융합조개선경현저。2조병인술후요퇴통균유명현완해,단시추간융합조완해솔상대교고。재식골융합솔방면,도수방결속시후로추간융합조융합솔95.24%,후외측융합조융합솔86.96%,후로추간융합조구유경고적융합솔。결론:2조균시유효적식골융합수술방식,후로추간융합수술술중출혈량상대증다,단후로추간융합수술식골융합솔경고,환자술후하지공능회복경호,동통완해경명현。