医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
11期
311-311,312
,共2页
深 II 度烧伤%美皮康银%磺胺嘧啶银
深 II 度燒傷%美皮康銀%磺胺嘧啶銀
심 II 도소상%미피강은%광알밀정은
目的：对比研究美皮康银与磺胺嘧啶银在深 II 度烧伤创面疗效。方法：选择我院收治的60例符合Ⅱ度烧伤患者，随机分为两组，A 组外用美皮康银治疗，B 组外用磺胺嘧啶银治疗。分别对比分析两组患者创面愈合时间、愈合率、止痛效果、创面分泌物情况。结果：在第7、14、21天治疗 A 组创面愈合率明显高于 B 组（P ＜0．05），在第28天两者创面愈合率差异无统计学意义（P ＞0．05）；A 组止痛效果、创面分泌物控制和愈合时间均优于 B 组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；美皮康银单次治疗费用高于磺胺嘧啶，但是远期比较两者并无显著性差异（P ＞0．05）。结论：美皮康银与磺胺嘧啶银均能有效控制创面感染，但是在愈合时间、止痛效果、控制分泌物以及经济性方面美皮康银要优于磺胺嘧啶银。美皮康银可作为一种更优的深 II 度烧伤创面敷料在临床上使用。
目的：對比研究美皮康銀與磺胺嘧啶銀在深 II 度燒傷創麵療效。方法：選擇我院收治的60例符閤Ⅱ度燒傷患者，隨機分為兩組，A 組外用美皮康銀治療，B 組外用磺胺嘧啶銀治療。分彆對比分析兩組患者創麵愈閤時間、愈閤率、止痛效果、創麵分泌物情況。結果：在第7、14、21天治療 A 組創麵愈閤率明顯高于 B 組（P ＜0．05），在第28天兩者創麵愈閤率差異無統計學意義（P ＞0．05）；A 組止痛效果、創麵分泌物控製和愈閤時間均優于 B 組，差異有統計學意義（P ＜0．05）；美皮康銀單次治療費用高于磺胺嘧啶，但是遠期比較兩者併無顯著性差異（P ＞0．05）。結論：美皮康銀與磺胺嘧啶銀均能有效控製創麵感染，但是在愈閤時間、止痛效果、控製分泌物以及經濟性方麵美皮康銀要優于磺胺嘧啶銀。美皮康銀可作為一種更優的深 II 度燒傷創麵敷料在臨床上使用。
목적：대비연구미피강은여광알밀정은재심 II 도소상창면료효。방법：선택아원수치적60례부합Ⅱ도소상환자，수궤분위량조，A 조외용미피강은치료，B 조외용광알밀정은치료。분별대비분석량조환자창면유합시간、유합솔、지통효과、창면분비물정황。결과：재제7、14、21천치료 A 조창면유합솔명현고우 B 조（P ＜0．05），재제28천량자창면유합솔차이무통계학의의（P ＞0．05）；A 조지통효과、창면분비물공제화유합시간균우우 B 조，차이유통계학의의（P ＜0．05）；미피강은단차치료비용고우광알밀정，단시원기비교량자병무현저성차이（P ＞0．05）。결론：미피강은여광알밀정은균능유효공제창면감염，단시재유합시간、지통효과、공제분비물이급경제성방면미피강은요우우광알밀정은。미피강은가작위일충경우적심 II 도소상창면부료재림상상사용。
