社科纵横
社科縱橫
사과종횡
SOCIAL SCIENCE EXPLORATION
2014年
11期
83-85
,共3页
电子证据%证明能力%证明力
電子證據%證明能力%證明力
전자증거%증명능력%증명력
电子数据是信息化时代在证据领域的反映。对于这种新的证据类型定位,一直存在各种争议。由于中国《刑事诉讼法》是通过证据存在形式来划分证据的,因此,电子数据的内涵与外延均应当围绕这一标准进行。同时,在电子数据的认定上,应当区分证据能力认定与证明力认定两个步骤。在证明力认定时,电子数据还应当遵循补强证据规则与最佳证据规则。
電子數據是信息化時代在證據領域的反映。對于這種新的證據類型定位,一直存在各種爭議。由于中國《刑事訴訟法》是通過證據存在形式來劃分證據的,因此,電子數據的內涵與外延均應噹圍繞這一標準進行。同時,在電子數據的認定上,應噹區分證據能力認定與證明力認定兩箇步驟。在證明力認定時,電子數據還應噹遵循補彊證據規則與最佳證據規則。
전자수거시신식화시대재증거영역적반영。대우저충신적증거류형정위,일직존재각충쟁의。유우중국《형사소송법》시통과증거존재형식래화분증거적,인차,전자수거적내함여외연균응당위요저일표준진행。동시,재전자수거적인정상,응당구분증거능력인정여증명력인정량개보취。재증명력인정시,전자수거환응당준순보강증거규칙여최가증거규칙。