法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
31期
267-268
,共2页
委托理财%受贿犯罪%民刑交叉
委託理財%受賄犯罪%民刑交扠
위탁리재%수회범죄%민형교차
通过委托理财型受贿与合法民商事行为构成四要件的比较,从本质上厘清两者的区别;依构成要件分析委托理财型受贿罪与非罪的区分须判断对于收益高于“出资应得收益”是否具有主观认识以及获取收益与利用职权是否具有关联性.最后从民刑交叉视角提出委托理财型受贿犯罪的认定建议.
通過委託理財型受賄與閤法民商事行為構成四要件的比較,從本質上釐清兩者的區彆;依構成要件分析委託理財型受賄罪與非罪的區分鬚判斷對于收益高于“齣資應得收益”是否具有主觀認識以及穫取收益與利用職權是否具有關聯性.最後從民刑交扠視角提齣委託理財型受賄犯罪的認定建議.
통과위탁리재형수회여합법민상사행위구성사요건적비교,종본질상전청량자적구별;의구성요건분석위탁리재형수회죄여비죄적구분수판단대우수익고우“출자응득수익”시부구유주관인식이급획취수익여이용직권시부구유관련성.최후종민형교차시각제출위탁리재형수회범죄적인정건의.