当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
17期
290-291
,共2页
奥美拉唑%莫沙必利%反流性食管炎%临床疗效
奧美拉唑%莫沙必利%反流性食管炎%臨床療效
오미랍서%막사필리%반류성식관염%림상료효
目的：分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的治疗效果。结果：在实验组患者中，有32例患者显效，有23例患者有效，有3例患者无效，其治疗的总有效率为94.83%。在对照组患者中，有22例患者显效，有20例患者有效，有16例患者无效，其治疗的总有效率为72.41%。实验组患者的疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。两组患者不良反应的发生率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。讨论：与单用奥美拉唑相比，联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切，引发不良反应的几率较低，用药的安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
目的：分析對反流性食管炎患者聯閤應用奧美拉唑和莫沙必利進行治療的臨床療效。方法：將2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者隨機分為實驗組和對照組。為實驗組患者聯閤應用奧美拉唑和莫沙必利進行治療，為對照組患者使用奧美拉唑進行治療，併對比分析兩組患者的治療效果。結果：在實驗組患者中，有32例患者顯效，有23例患者有效，有3例患者無效，其治療的總有效率為94.83%。在對照組患者中，有22例患者顯效，有20例患者有效，有16例患者無效，其治療的總有效率為72.41%。實驗組患者的療效明顯優于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。兩組患者不良反應的髮生率相比較，差異不顯著（P＞0.05），無統計學意義。討論：與單用奧美拉唑相比，聯閤應用奧美拉唑和莫沙必利治療反流性食管炎的臨床效果確切，引髮不良反應的幾率較低，用藥的安全性較高，此法值得在臨床上推廣應用。
목적：분석대반류성식관염환자연합응용오미랍서화막사필리진행치료적림상료효。방법：장2012년2월지2014년2월아원수치적116례반류성식관염환자수궤분위실험조화대조조。위실험조환자연합응용오미랍서화막사필리진행치료，위대조조환자사용오미랍서진행치료，병대비분석량조환자적치료효과。결과：재실험조환자중，유32례환자현효，유23례환자유효，유3례환자무효，기치료적총유효솔위94.83%。재대조조환자중，유22례환자현효，유20례환자유효，유16례환자무효，기치료적총유효솔위72.41%。실험조환자적료효명현우우대조조환자，차이현저（P＜0.05），유통계학의의。량조환자불량반응적발생솔상비교，차이불현저（P＞0.05），무통계학의의。토론：여단용오미랍서상비，연합응용오미랍서화막사필리치료반류성식관염적림상효과학절，인발불량반응적궤솔교저，용약적안전성교고，차법치득재림상상추엄응용。
