CAJ | 학술논문

目的：对比分析用输尿管镜下气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：对2011年1月至2014年5月我院收治的266例输尿管结石患者的病情进行回顾性分析，根据治疗方式的不同将其分为HL组（149例）和PL组（117例），并对比分析其临床疗效。结果：两组患者的平均手术时间、平均术后住院时间、一次碎石成功率相比较差异不显著，无统计学意义。PL组患者在术中发生结石回漂的几率高于HL组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。与PL组中结石处于输尿管上段患者的疗效相比，HL组中结石处于输尿管上段患者的疗效明显较优，差异显著（P<0.05），有统计学意义。两组患者手术并发症的发生率相比较，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：采用输尿管镜下HL和PL均可有效治疗输尿管结石。但在治疗输尿管上段结石，尤其是合并输尿管息肉、狭窄的输尿管上段结石时采用输尿管镜下HL的疗效更优，引发术中、术后并发症的几率更低。
목적：대비분석용수뇨관경하기압탄도쇄석술여화격광쇄석술치료수뇨관결석적림상료효。방법：대2011년1월지2014년5월아원수치적266례수뇨관결석환자적병정진행회고성분석，근거치료방식적불동장기분위HL조（149례）화PL조（117례），병대비분석기림상료효。결과：량조환자적평균수술시간、평균술후주원시간、일차쇄석성공솔상비교차이불현저，무통계학의의。PL조환자재술중발생결석회표적궤솔고우HL조환자，차이현저（P<0.05），유통계학의의。여PL조중결석처우수뇨관상단환자적료효상비，HL조중결석처우수뇨관상단환자적료효명현교우，차이현저（P<0.05），유통계학의의。량조환자수술병발증적발생솔상비교，차이현저（P<0.05），유통계학의의。결론：채용수뇨관경하HL화PL균가유효치료수뇨관결석。단재치료수뇨관상단결석，우기시합병수뇨관식육、협착적수뇨관상단결석시채용수뇨관경하HL적료효경우，인발술중、술후병발증적궤솔경저。