中国神经免疫学和神经病学杂志
中國神經免疫學和神經病學雜誌
중국신경면역학화신경병학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY AND
2014年
5期
328-331
,共4页
杨洁%高聪%区腾飞%黄莉%陈梦宇%郑扬波%谢富华
楊潔%高聰%區騰飛%黃莉%陳夢宇%鄭颺波%謝富華
양길%고총%구등비%황리%진몽우%정양파%사부화
β-淀粉样前体蛋白%Nogo蛋白受体%实验性自身免疫性脑脊髓炎%轴突生长抑制
β-澱粉樣前體蛋白%Nogo蛋白受體%實驗性自身免疫性腦脊髓炎%軸突生長抑製
β-정분양전체단백%Nogo단백수체%실험성자신면역성뇌척수염%축돌생장억제
β-APP%NgR%EAE%axonal regeneration inhibition
目的 探讨β-淀粉样前体蛋白(β-APP)及Nogo蛋白受体(NgR)在实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)模型大鼠病程中的表达变化及相互关系.方法 建立EAE动物模型,于致敏第8天、致敏第21天、致敏第35天利用免疫组织化学方法观察脑组织中β-APP及NgR表达,并进行相关性分析.结果 EAE致敏第8天、第21天及第35天组及空白对照组脑组织中β-APP表达灰度值分别为67.94±7.23、29.86±4.02、74.94±8.16和117.25±10.11,四组间比较差异有统计学意义(F=76.1,P＜0.05),各实验组β-APP表达灰度值均低于对照组(均P＜0.05),致敏第21天组低于致敏第8天组(P=0.008),致敏第35天组高于致敏第21天组(P=0.005),与致敏第8天组差异无统计学意义(P=0.379);相应时间点脑组织中NgR表达灰度值分别为90.28±8.74、76.75±6.59、77.64±9.58及45.33±5.26,四组间比较差异有统计学意义(F=11.56,P＜0.05),各实验组NgR表达灰度值均高于对照组(均P＜0.05),致敏第35天组低于致敏第8天组(P=0.049),致敏第8天组、致敏第35天组与致敏第21天组比较差异均无统计学意义(P=0.055,P=0.975).β-APP及NgR表达水平呈负相关(r=-0.207,P＜0.05).结论 轴索损伤可能在EAE早期即已出现,并呈动态变化.β-APP与NgR表达在EAE的病理进展过程中呈负相关.
目的 探討β-澱粉樣前體蛋白(β-APP)及Nogo蛋白受體(NgR)在實驗性自身免疫性腦脊髓炎(EAE)模型大鼠病程中的錶達變化及相互關繫.方法 建立EAE動物模型,于緻敏第8天、緻敏第21天、緻敏第35天利用免疫組織化學方法觀察腦組織中β-APP及NgR錶達,併進行相關性分析.結果 EAE緻敏第8天、第21天及第35天組及空白對照組腦組織中β-APP錶達灰度值分彆為67.94±7.23、29.86±4.02、74.94±8.16和117.25±10.11,四組間比較差異有統計學意義(F=76.1,P＜0.05),各實驗組β-APP錶達灰度值均低于對照組(均P＜0.05),緻敏第21天組低于緻敏第8天組(P=0.008),緻敏第35天組高于緻敏第21天組(P=0.005),與緻敏第8天組差異無統計學意義(P=0.379);相應時間點腦組織中NgR錶達灰度值分彆為90.28±8.74、76.75±6.59、77.64±9.58及45.33±5.26,四組間比較差異有統計學意義(F=11.56,P＜0.05),各實驗組NgR錶達灰度值均高于對照組(均P＜0.05),緻敏第35天組低于緻敏第8天組(P=0.049),緻敏第8天組、緻敏第35天組與緻敏第21天組比較差異均無統計學意義(P=0.055,P=0.975).β-APP及NgR錶達水平呈負相關(r=-0.207,P＜0.05).結論 軸索損傷可能在EAE早期即已齣現,併呈動態變化.β-APP與NgR錶達在EAE的病理進展過程中呈負相關.
목적 탐토β-정분양전체단백(β-APP)급Nogo단백수체(NgR)재실험성자신면역성뇌척수염(EAE)모형대서병정중적표체변화급상호관계.방법 건립EAE동물모형,우치민제8천、치민제21천、치민제35천이용면역조직화학방법관찰뇌조직중β-APP급NgR표체,병진행상관성분석.결과 EAE치민제8천、제21천급제35천조급공백대조조뇌조직중β-APP표체회도치분별위67.94±7.23、29.86±4.02、74.94±8.16화117.25±10.11,사조간비교차이유통계학의의(F=76.1,P＜0.05),각실험조β-APP표체회도치균저우대조조(균P＜0.05),치민제21천조저우치민제8천조(P=0.008),치민제35천조고우치민제21천조(P=0.005),여치민제8천조차이무통계학의의(P=0.379);상응시간점뇌조직중NgR표체회도치분별위90.28±8.74、76.75±6.59、77.64±9.58급45.33±5.26,사조간비교차이유통계학의의(F=11.56,P＜0.05),각실험조NgR표체회도치균고우대조조(균P＜0.05),치민제35천조저우치민제8천조(P=0.049),치민제8천조、치민제35천조여치민제21천조비교차이균무통계학의의(P=0.055,P=0.975).β-APP급NgR표체수평정부상관(r=-0.207,P＜0.05).결론 축색손상가능재EAE조기즉이출현,병정동태변화.β-APP여NgR표체재EAE적병리진전과정중정부상관.
