CAJ | 학술논문

目的:探讨电子支气管镜替代内科胸腔镜诊断及治疗结核性包裹性胸腔积液的优势与不足.方法:874例结核性胸膜炎患者,随机分为内科胸腔镜组413例,支气管镜组461例,分析两组患者的镜下表现、病理诊断阳性率、治疗效果、不良反应及预后.结果:两组患者镜下均清晰可见胸膜充血水肿、肉芽结节及纤维包裹等病变;胸腔镜组病理提示结核及纤维坏死或炎性病变者分别为56.2％及43.8％,支气管镜组分别为57.9％及42.0％,两组差异无统计学意义(P＞0.05);胸腔镜组与支气管镜组不良反应发生率分别为24.4％及24.3％,治疗有效率分别为97.0％及92.1％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:电子支气管镜和内科胸腔镜在诊断结核性包裹性胸腔积液的病理诊断阳性率和不良反应无显著差异.
목적:탐토전자지기관경체대내과흉강경진단급치료결핵성포과성흉강적액적우세여불족.방법:874례결핵성흉막염환자,수궤분위내과흉강경조413례,지기관경조461례,분석량조환자적경하표현、병리진단양성솔、치료효과、불량반응급예후.결과:량조환자경하균청석가견흉막충혈수종、육아결절급섬유포과등병변;흉강경조병리제시결핵급섬유배사혹염성병변자분별위56.2％급43.8％,지기관경조분별위57.9％급42.0％,량조차이무통계학의의(P＞0.05);흉강경조여지기관경조불량반응발생솔분별위24.4％급24.3％,치료유효솔분별위97.0％급92.1％,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:전자지기관경화내과흉강경재진단결핵성포과성흉강적액적병리진단양성솔화불량반응무현저차이.