复旦国际关系评论
複旦國際關繫評論
복단국제관계평론
Fudan International Studies Review
2014年
1期
134-180
,共47页
国际秩序观%朝贡秩序%大君秩序%帝国主义秩序%美国体系
國際秩序觀%朝貢秩序%大君秩序%帝國主義秩序%美國體繫
국제질서관%조공질서%대군질서%제국주의질서%미국체계
中日之间的钓鱼岛争端提出一个根本性的问题,即国际秩序对于中日到底是一种怎样的含义.本文历史性地回顾了日本的国际秩序观,将其发展演进划分为五个阶段.日本从17世纪初开始,逐渐脱离中国主导的朝贡秩序,并建立起以日本为中心的一个次区域体系——大君秩序;此后随着西方打开日本的国门,日本快速学习西方的帝国主义国际秩序,推进工业化,并加入了西方的队伍,彻底瓦解了朝贡秩序;“一战”以后,处于工业化进程中的日本谋求独霸亚洲,提出了“大东亚共荣圈”秩序构想,与英美主导的国际秩序模式形成严重对抗,直至“二战”中被战败;1952年随着《旧金山和约》的签署,日本重新获得主权,并成为美国体系的一部分,其国际秩序观深受美国影响;20世纪80年代末重新出现讨论日本与国际秩序关系的思想,但日本仍将自己定位在美国体系的支持者而不是对抗者角色.在上述五个阶段的秩序变化中,每个阶段的动力有所差异,日本在19世纪中期直至20世纪中叶的利用武力改变秩序的观念是西方帝国主义秩序的组成部分,是历史的糟粕.在美国体系中,日本将自己的角色定位在体系的支持者.因此,选择追随强者是过去四百年日本与国际秩序关系的基本特性,这一特点根植于日本的地缘和文化,日本难以真正独立,而是深受某一个时期国际体系中主导力量和秩序变换的影响.
中日之間的釣魚島爭耑提齣一箇根本性的問題,即國際秩序對于中日到底是一種怎樣的含義.本文歷史性地迴顧瞭日本的國際秩序觀,將其髮展縯進劃分為五箇階段.日本從17世紀初開始,逐漸脫離中國主導的朝貢秩序,併建立起以日本為中心的一箇次區域體繫——大君秩序;此後隨著西方打開日本的國門,日本快速學習西方的帝國主義國際秩序,推進工業化,併加入瞭西方的隊伍,徹底瓦解瞭朝貢秩序;“一戰”以後,處于工業化進程中的日本謀求獨霸亞洲,提齣瞭“大東亞共榮圈”秩序構想,與英美主導的國際秩序模式形成嚴重對抗,直至“二戰”中被戰敗;1952年隨著《舊金山和約》的籤署,日本重新穫得主權,併成為美國體繫的一部分,其國際秩序觀深受美國影響;20世紀80年代末重新齣現討論日本與國際秩序關繫的思想,但日本仍將自己定位在美國體繫的支持者而不是對抗者角色.在上述五箇階段的秩序變化中,每箇階段的動力有所差異,日本在19世紀中期直至20世紀中葉的利用武力改變秩序的觀唸是西方帝國主義秩序的組成部分,是歷史的糟粕.在美國體繫中,日本將自己的角色定位在體繫的支持者.因此,選擇追隨彊者是過去四百年日本與國際秩序關繫的基本特性,這一特點根植于日本的地緣和文化,日本難以真正獨立,而是深受某一箇時期國際體繫中主導力量和秩序變換的影響.
중일지간적조어도쟁단제출일개근본성적문제,즉국제질서대우중일도저시일충즘양적함의.본문역사성지회고료일본적국제질서관,장기발전연진화분위오개계단.일본종17세기초개시,축점탈리중국주도적조공질서,병건립기이일본위중심적일개차구역체계——대군질서;차후수착서방타개일본적국문,일본쾌속학습서방적제국주의국제질서,추진공업화,병가입료서방적대오,철저와해료조공질서;“일전”이후,처우공업화진정중적일본모구독패아주,제출료“대동아공영권”질서구상,여영미주도적국제질서모식형성엄중대항,직지“이전”중피전패;1952년수착《구금산화약》적첨서,일본중신획득주권,병성위미국체계적일부분,기국제질서관심수미국영향;20세기80년대말중신출현토론일본여국제질서관계적사상,단일본잉장자기정위재미국체계적지지자이불시대항자각색.재상술오개계단적질서변화중,매개계단적동력유소차이,일본재19세기중기직지20세기중협적이용무력개변질서적관념시서방제국주의질서적조성부분,시역사적조박.재미국체계중,일본장자기적각색정위재체계적지지자.인차,선택추수강자시과거사백년일본여국제질서관계적기본특성,저일특점근식우일본적지연화문화,일본난이진정독립,이시심수모일개시기국제체계중주도역량화질서변환적영향.