北京师范大学学报（社会科学版）
北京師範大學學報（社會科學版）
북경사범대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF BEIJING NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2014年
5期
99-105
,共7页
归纳推理%贝叶斯推理%概率论%信念修正
歸納推理%貝葉斯推理%概率論%信唸脩正
귀납추리%패협사추리%개솔론%신념수정
休谟问题的实质是人类如何通过感觉经验形成普遍的规律性认识的问题,它在三个层次上与归纳推理相关:因果推理或因果性概念、自然齐一性假设、经验论哲学认识论.可以用贝叶斯推理来解决休谟问题.Hawthorne等人注意到贝叶斯推理与排除归纳法的联系,实际上贝叶斯推理由两种演绎推理的变体(充分条件假言推理的变体和选言推理的变体)组成.休谟对贝叶斯推理满意吗？他应该对作为分析工具的概率论满意,因为含有贝叶斯定理的概率论与几何学的情况相同.但休谟对贝叶斯推理的结果不会满意.归纳结论的接受不是出于习惯(心理因素),而是由于理性(决策).起源于经验的知识(包括因果律、随机性概念和统计性概念)都是可修正的,都是“流动的”知识.
休謨問題的實質是人類如何通過感覺經驗形成普遍的規律性認識的問題,它在三箇層次上與歸納推理相關:因果推理或因果性概唸、自然齊一性假設、經驗論哲學認識論.可以用貝葉斯推理來解決休謨問題.Hawthorne等人註意到貝葉斯推理與排除歸納法的聯繫,實際上貝葉斯推理由兩種縯繹推理的變體(充分條件假言推理的變體和選言推理的變體)組成.休謨對貝葉斯推理滿意嗎？他應該對作為分析工具的概率論滿意,因為含有貝葉斯定理的概率論與幾何學的情況相同.但休謨對貝葉斯推理的結果不會滿意.歸納結論的接受不是齣于習慣(心理因素),而是由于理性(決策).起源于經驗的知識(包括因果律、隨機性概唸和統計性概唸)都是可脩正的,都是“流動的”知識.
휴모문제적실질시인류여하통과감각경험형성보편적규률성인식적문제,타재삼개층차상여귀납추리상관:인과추리혹인과성개념、자연제일성가설、경험론철학인식론.가이용패협사추리래해결휴모문제.Hawthorne등인주의도패협사추리여배제귀납법적련계,실제상패협사추이유량충연역추리적변체(충분조건가언추리적변체화선언추리적변체)조성.휴모대패협사추리만의마？타응해대작위분석공구적개솔론만의,인위함유패협사정리적개솔론여궤하학적정황상동.단휴모대패협사추리적결과불회만의.귀납결론적접수불시출우습관(심리인소),이시유우이성(결책).기원우경험적지식(포괄인과률、수궤성개념화통계성개념)도시가수정적,도시“류동적”지식.
