北京工业大学学报
北京工業大學學報
북경공업대학학보
JOURNAL OF BEIJING POLYTECHNIC UNIVERSITY
2014年
10期
1579-1585
,共7页
房颤%微波消融%电磁热耦合
房顫%微波消融%電磁熱耦閤
방전%미파소융%전자열우합
atrial fibrillation%microwave ablation%electromagnetic-thermal coupling
根据实际临床需求,针对房颤微波消融中常见的逐点消融术,探究时间功率和天线距离对相邻2个消融点消融效果的影响,找出最佳的消融功率和最佳天线距离,为临床治疗提供参考.构建了包括血液、心肌、脂肪的3层模型,采用2.45 GHz频率进行了电磁热耦合计算并得到了心肌中温度的分布.功率采取30、40、50和60 W,2个消融点之间的距离采取0.5、1、1.5和2 cm.结果表明:功率为30 W和40 W时会导致消融区域比较小;功率为60 W时会导致最高温度过高且消融的范围与功率为50 W的时候相比并没有显著的提升;相邻2个消融点间距为0.5cm和1 cm时会导致总消融区域比较小且最高温度过高;间距为2 cm时无法形成连续透壁的消融区域.因此50 W是最佳消融功率,1.5 cm是最佳消融2点间距,可以在保证最高温度不过高、连续透壁的情况下,获得比较大的总消融区域和较高的能量利用效率.在50 W、1.5 cm的最佳消融方案下,逐点消融2个点所需要的总消融时间为43.2 s,最高温度为87.2℃,连续透壁消融长度、心肌内部最大消融长度及最大消融宽度分别为2.486、2.770、1.865 cm.
根據實際臨床需求,針對房顫微波消融中常見的逐點消融術,探究時間功率和天線距離對相鄰2箇消融點消融效果的影響,找齣最佳的消融功率和最佳天線距離,為臨床治療提供參攷.構建瞭包括血液、心肌、脂肪的3層模型,採用2.45 GHz頻率進行瞭電磁熱耦閤計算併得到瞭心肌中溫度的分佈.功率採取30、40、50和60 W,2箇消融點之間的距離採取0.5、1、1.5和2 cm.結果錶明:功率為30 W和40 W時會導緻消融區域比較小;功率為60 W時會導緻最高溫度過高且消融的範圍與功率為50 W的時候相比併沒有顯著的提升;相鄰2箇消融點間距為0.5cm和1 cm時會導緻總消融區域比較小且最高溫度過高;間距為2 cm時無法形成連續透壁的消融區域.因此50 W是最佳消融功率,1.5 cm是最佳消融2點間距,可以在保證最高溫度不過高、連續透壁的情況下,穫得比較大的總消融區域和較高的能量利用效率.在50 W、1.5 cm的最佳消融方案下,逐點消融2箇點所需要的總消融時間為43.2 s,最高溫度為87.2℃,連續透壁消融長度、心肌內部最大消融長度及最大消融寬度分彆為2.486、2.770、1.865 cm.
근거실제림상수구,침대방전미파소융중상견적축점소융술,탐구시간공솔화천선거리대상린2개소융점소융효과적영향,조출최가적소융공솔화최가천선거리,위림상치료제공삼고.구건료포괄혈액、심기、지방적3층모형,채용2.45 GHz빈솔진행료전자열우합계산병득도료심기중온도적분포.공솔채취30、40、50화60 W,2개소융점지간적거리채취0.5、1、1.5화2 cm.결과표명:공솔위30 W화40 W시회도치소융구역비교소;공솔위60 W시회도치최고온도과고차소융적범위여공솔위50 W적시후상비병몰유현저적제승;상린2개소융점간거위0.5cm화1 cm시회도치총소융구역비교소차최고온도과고;간거위2 cm시무법형성련속투벽적소융구역.인차50 W시최가소융공솔,1.5 cm시최가소융2점간거,가이재보증최고온도불과고、련속투벽적정황하,획득비교대적총소융구역화교고적능량이용효솔.재50 W、1.5 cm적최가소융방안하,축점소융2개점소수요적총소융시간위43.2 s,최고온도위87.2℃,련속투벽소융장도、심기내부최대소융장도급최대소융관도분별위2.486、2.770、1.865 cm.