临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2014年
9期
647-649
,共3页
腹股沟疝%腹腔镜完全腹膜外疝修补术%改良Kugel手术
腹股溝疝%腹腔鏡完全腹膜外疝脩補術%改良Kugel手術
복고구산%복강경완전복막외산수보술%개량Kugel수술
inguinal hernia%endoscopic total extraperitoneal patchplasty%modified Kugel hernioplasty
目的：比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）和改良Kugel疝修补术（Modify-Ku-gel）治疗腹股沟疝的安全性与有效性。方法回顾性分析我院2009年6月至2011年6月行腹膜前腹股沟疝修补术284例（312例次）患者的临床资料，其中TEP134例（152例次），改良Kugel疝修补术150例（160例次）。比较两组平均手术时间、术后平均住院时间、术后并发症及术后复发。结果平均手术时间TEP组（48．75±12．14）min，改良Kugel组（51．46±24．76）min，两组间差异无统计学意义（P＝0．248）。术后平均住院时间 TEP 组为（5．23±1．85）d，改良 Kugel 组为（5．84±1．52）d，两者差异无统计学意义（P＝0．126）。术后并发症TEP组5例（3．3％），改良Kugel组8例（5．0％），两者差异无统计学意义（P＝0．598），TEP组复发1例（0．7％），改良Kugel组复发2例（1．3％），两者差异无统计学意义（P＝1．00）。结论 TEP与改良Kugel术均为腹膜前疝修补手术，能完全修补腹股沟区耻骨肌孔的缺损，并且安全，有效，值得在临床推广。
目的：比較腹腔鏡完全腹膜外疝脩補術（TEP）和改良Kugel疝脩補術（Modify-Ku-gel）治療腹股溝疝的安全性與有效性。方法迴顧性分析我院2009年6月至2011年6月行腹膜前腹股溝疝脩補術284例（312例次）患者的臨床資料，其中TEP134例（152例次），改良Kugel疝脩補術150例（160例次）。比較兩組平均手術時間、術後平均住院時間、術後併髮癥及術後複髮。結果平均手術時間TEP組（48．75±12．14）min，改良Kugel組（51．46±24．76）min，兩組間差異無統計學意義（P＝0．248）。術後平均住院時間 TEP 組為（5．23±1．85）d，改良 Kugel 組為（5．84±1．52）d，兩者差異無統計學意義（P＝0．126）。術後併髮癥TEP組5例（3．3％），改良Kugel組8例（5．0％），兩者差異無統計學意義（P＝0．598），TEP組複髮1例（0．7％），改良Kugel組複髮2例（1．3％），兩者差異無統計學意義（P＝1．00）。結論 TEP與改良Kugel術均為腹膜前疝脩補手術，能完全脩補腹股溝區恥骨肌孔的缺損，併且安全，有效，值得在臨床推廣。
목적：비교복강경완전복막외산수보술（TEP）화개량Kugel산수보술（Modify-Ku-gel）치료복고구산적안전성여유효성。방법회고성분석아원2009년6월지2011년6월행복막전복고구산수보술284례（312례차）환자적림상자료，기중TEP134례（152례차），개량Kugel산수보술150례（160례차）。비교량조평균수술시간、술후평균주원시간、술후병발증급술후복발。결과평균수술시간TEP조（48．75±12．14）min，개량Kugel조（51．46±24．76）min，량조간차이무통계학의의（P＝0．248）。술후평균주원시간 TEP 조위（5．23±1．85）d，개량 Kugel 조위（5．84±1．52）d，량자차이무통계학의의（P＝0．126）。술후병발증TEP조5례（3．3％），개량Kugel조8례（5．0％），량자차이무통계학의의（P＝0．598），TEP조복발1례（0．7％），개량Kugel조복발2례（1．3％），량자차이무통계학의의（P＝1．00）。결론 TEP여개량Kugel술균위복막전산수보수술，능완전수보복고구구치골기공적결손，병차안전，유효，치득재림상추엄。
Objective To compare the safety and efficiency of endoscopic total extraperitoneal patchplasty(TEP)and modified Kugel hernioplasty for inguinal hernia.Methods The clinical data of 284 cases(312 surgeries)of preperitoneal inguinal hernia repair,including 134 cases(152 surgeries)of TEP and 150 cases (160 surgeries)of modified Kugel hernioplasty,were retrospectively evaluated from June 2009 to June 2011.Mean operative time,postoperative hospital stay,postoperative complications and recur-rence were compared between groups.Results There were no significant differences in mean operative time [(48.75 ±12.14)min vs(51.46 ±24.76)min,P=0.248],postoperative hospital stay [(5.23 ± 1.85)d vs(5.84 ±1.52),P=0.126],postoperative complications [5 cases(3.3%)vs 8 cases(5.0%), P=0.598]and recurrence [1 case(0.7%)vs 2 cases(1.3%),P=1.00]between TEP and modified Kugel hernioplasty,espectively.Conclusion TEP and modified Kugel hernioplasty are both methods for preperitoneal hernia repair and they can completely repair the defect of myopectineal orifice.They are safe and effective,which is worthy of being spread in clinical practice.
