当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
13期
187-187
,共1页
膝关节置换术%关节恢复器%活血止痛汤%康复治疗%临床效果
膝關節置換術%關節恢複器%活血止痛湯%康複治療%臨床效果
슬관절치환술%관절회복기%활혈지통탕%강복치료%림상효과
目的:探讨用关节恢复器(CPM)联合活血止痛汤对膝关节置换术后患者进行康复治疗的临床效果。方法:对2012年1月~2013年10月期间在我院进行人工膝关节置换手术的120例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为实验组与对照组,每组各有60例患者。我院用关节恢复器对对照组的患者进行康复治疗,用关节恢复器联合活血止痛汤对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的康复效果。结果:两组患者治疗的优良率相比无显著性差异(P>0.05)。而且,两组患者均未发生下肢深静脉血栓及关节感染等较严重的并发症。与治疗前相比,两组患者的膝关节HSS评分均有所升高,不过,实验组患者膝关节HSS评分的升高幅度大于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用关节恢复器联合活血止痛汤对膝关节置换术后患者进行康复治疗可提高患者的膝关节功能,减轻患者在康复治疗过程中的痛苦,从而保障了患者的生存质量。该方法值得在临床上推广使用。
目的:探討用關節恢複器(CPM)聯閤活血止痛湯對膝關節置換術後患者進行康複治療的臨床效果。方法:對2012年1月~2013年10月期間在我院進行人工膝關節置換手術的120例患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這120例患者隨機分為實驗組與對照組,每組各有60例患者。我院用關節恢複器對對照組的患者進行康複治療,用關節恢複器聯閤活血止痛湯對實驗組的患者進行治療。治療結束後,觀察併比較兩組患者的康複效果。結果:兩組患者治療的優良率相比無顯著性差異(P>0.05)。而且,兩組患者均未髮生下肢深靜脈血栓及關節感染等較嚴重的併髮癥。與治療前相比,兩組患者的膝關節HSS評分均有所升高,不過,實驗組患者膝關節HSS評分的升高幅度大于對照組的患者,二者相比差異有顯著性(P<0.05)。結論:用關節恢複器聯閤活血止痛湯對膝關節置換術後患者進行康複治療可提高患者的膝關節功能,減輕患者在康複治療過程中的痛苦,從而保障瞭患者的生存質量。該方法值得在臨床上推廣使用。
목적:탐토용관절회복기(CPM)연합활혈지통탕대슬관절치환술후환자진행강복치료적림상효과。방법:대2012년1월~2013년10월기간재아원진행인공슬관절치환수술적120례환자적림상자료진행회고성연구。아문장저120례환자수궤분위실험조여대조조,매조각유60례환자。아원용관절회복기대대조조적환자진행강복치료,용관절회복기연합활혈지통탕대실험조적환자진행치료。치료결속후,관찰병비교량조환자적강복효과。결과:량조환자치료적우량솔상비무현저성차이(P>0.05)。이차,량조환자균미발생하지심정맥혈전급관절감염등교엄중적병발증。여치료전상비,량조환자적슬관절HSS평분균유소승고,불과,실험조환자슬관절HSS평분적승고폭도대우대조조적환자,이자상비차이유현저성(P<0.05)。결론:용관절회복기연합활혈지통탕대슬관절치환술후환자진행강복치료가제고환자적슬관절공능,감경환자재강복치료과정중적통고,종이보장료환자적생존질량。해방법치득재림상상추엄사용。