当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
13期
111-112
,共2页
人性化护理干预%婴幼儿上火%临床效果
人性化護理榦預%嬰幼兒上火%臨床效果
인성화호리간예%영유인상화%림상효과
目的：探讨分析对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年l2月至2013年12月间我院门诊收治的上火患儿80例作为研究对象，将其随机分为对照组（40例）和实验组（40例），为对照组患儿进行常规护理，为实验组患儿在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预，观察对比两组患儿的护理效果，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组40例患儿中，临床疗效判定等级为痊愈的患儿有15例，临床疗效判定等级为显效的患儿有20例，临床疗效判定等级为有效的患儿有3例，临床疗效判定等级为无效的患儿有2例，治疗的总有效率为95%；在对照组40例患儿中，临床疗效判定等级为痊愈的患儿有13例，临床疗效判定等级为显效的患儿有18例，临床疗效判定等级为有效的患儿有3例，临床疗效判定等级为无效的患儿有6例，治疗的总有效率为85%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在实验组40例患儿家长中，对护理工作表示满意的患儿家长有38例，满意率为95%；在对照组40例患儿家长中，对护理工作表示满意的患儿家长有26例，满意率为65%。实验组患儿家长对护理工作的满意度明显优于对照组患儿家长，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析對上火患兒實施人性化護理榦預的臨床效果。方法：選取2012年l2月至2013年12月間我院門診收治的上火患兒80例作為研究對象，將其隨機分為對照組（40例）和實驗組（40例），為對照組患兒進行常規護理，為實驗組患兒在進行常規護理的基礎上實施人性化護理榦預，觀察對比兩組患兒的護理效果，併將對比的結果及兩組患兒的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：在實驗組40例患兒中，臨床療效判定等級為痊愈的患兒有15例，臨床療效判定等級為顯效的患兒有20例，臨床療效判定等級為有效的患兒有3例，臨床療效判定等級為無效的患兒有2例，治療的總有效率為95%；在對照組40例患兒中，臨床療效判定等級為痊愈的患兒有13例，臨床療效判定等級為顯效的患兒有18例，臨床療效判定等級為有效的患兒有3例，臨床療效判定等級為無效的患兒有6例，治療的總有效率為85%。實驗組患兒的臨床療效明顯優于對照組患兒，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。在實驗組40例患兒傢長中，對護理工作錶示滿意的患兒傢長有38例，滿意率為95%；在對照組40例患兒傢長中，對護理工作錶示滿意的患兒傢長有26例，滿意率為65%。實驗組患兒傢長對護理工作的滿意度明顯優于對照組患兒傢長，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：對上火患兒實施人性化護理榦預的臨床效果顯著，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석대상화환인실시인성화호리간예적림상효과。방법：선취2012년l2월지2013년12월간아원문진수치적상화환인80례작위연구대상，장기수궤분위대조조（40례）화실험조（40례），위대조조환인진행상규호리，위실험조환인재진행상규호리적기출상실시인성화호리간예，관찰대비량조환인적호리효과，병장대비적결과급량조환인적림상자료진행회고성적분석。결과：재실험조40례환인중，림상료효판정등급위전유적환인유15례，림상료효판정등급위현효적환인유20례，림상료효판정등급위유효적환인유3례，림상료효판정등급위무효적환인유2례，치료적총유효솔위95%；재대조조40례환인중，림상료효판정등급위전유적환인유13례，림상료효판정등급위현효적환인유18례，림상료효판정등급위유효적환인유3례，림상료효판정등급위무효적환인유6례，치료적총유효솔위85%。실험조환인적림상료효명현우우대조조환인，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。재실험조40례환인가장중，대호리공작표시만의적환인가장유38례，만의솔위95%；재대조조40례환인가장중，대호리공작표시만의적환인가장유26례，만의솔위65%。실험조환인가장대호리공작적만의도명현우우대조조환인가장，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：대상화환인실시인성화호리간예적림상효과현저，치득재림상상추엄응용。
