当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
13期
17-18
,共2页
晚期结直肠癌%化学治疗%氟尿嘧啶%替吉奥%疗效观察
晚期結直腸癌%化學治療%氟尿嘧啶%替吉奧%療效觀察
만기결직장암%화학치료%불뇨밀정%체길오%료효관찰
rectal cancer%Chemotherapy%5-FU%S-1
目的：探讨分析应用替吉奥对晚期结直肠癌患者进行姑息化疗的临床疗效。方法：选取2010年2月至2014年2月间我院收治的低体能评分晚期结直肠癌患者112例作为研究对象，按照治疗方案的不同将其分为FL组（65例）和S-1组（47例），采用FL（Mayo Clinic）方案为FL组患者进行治疗，应用替吉奥（S-1）为S-1组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在FL组65例患者中，临床疗效判定等级为CR的患者有0例，临床疗效判定等级为PR的患者有6例，临床疗效判定等级为SD的患者有31例，临床疗效判定等级为PD的患者有24例，治疗的总有效率为4.7%，疾病控制率为60.66%；在S-1组47例患者中，临床疗效判定等级为CR的患者有0例，临床疗效判定等级为PR的患者有8例，临床疗效判定等级为SD的患者有29例，临床疗效判定等级为PD的患者有10例，治疗的总有效率为16.7%，疾病控制率为78.72%。S-1组患者的近期疗效明显优于FL组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在两组患者的不良反应统计序列中均未出现4级不良反应。在1～3级不良反应中，除呕吐症状以外，S-1组患者白细胞减低、贫血、恶心、乏力、腹泻等不良反应的发生率均明显高于FL组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用替吉奥对晚期结直肠癌患者进行姑息化疗的临床疗效显著，疾病控制率较高，患者的耐受性也较好。但与FL化疗方案相比，患者发生消化道不良反应的几率相对较高。
目的：探討分析應用替吉奧對晚期結直腸癌患者進行姑息化療的臨床療效。方法：選取2010年2月至2014年2月間我院收治的低體能評分晚期結直腸癌患者112例作為研究對象，按照治療方案的不同將其分為FL組（65例）和S-1組（47例），採用FL（Mayo Clinic）方案為FL組患者進行治療，應用替吉奧（S-1）為S-1組患者進行治療，觀察對比兩組患者的臨床療效及不良反應的髮生情況，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：在FL組65例患者中，臨床療效判定等級為CR的患者有0例，臨床療效判定等級為PR的患者有6例，臨床療效判定等級為SD的患者有31例，臨床療效判定等級為PD的患者有24例，治療的總有效率為4.7%，疾病控製率為60.66%；在S-1組47例患者中，臨床療效判定等級為CR的患者有0例，臨床療效判定等級為PR的患者有8例，臨床療效判定等級為SD的患者有29例，臨床療效判定等級為PD的患者有10例，治療的總有效率為16.7%，疾病控製率為78.72%。S-1組患者的近期療效明顯優于FL組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。在兩組患者的不良反應統計序列中均未齣現4級不良反應。在1～3級不良反應中，除嘔吐癥狀以外，S-1組患者白細胞減低、貧血、噁心、乏力、腹瀉等不良反應的髮生率均明顯高于FL組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：應用替吉奧對晚期結直腸癌患者進行姑息化療的臨床療效顯著，疾病控製率較高，患者的耐受性也較好。但與FL化療方案相比，患者髮生消化道不良反應的幾率相對較高。
목적：탐토분석응용체길오대만기결직장암환자진행고식화료적림상료효。방법：선취2010년2월지2014년2월간아원수치적저체능평분만기결직장암환자112례작위연구대상，안조치료방안적불동장기분위FL조（65례）화S-1조（47례），채용FL（Mayo Clinic）방안위FL조환자진행치료，응용체길오（S-1）위S-1조환자진행치료，관찰대비량조환자적림상료효급불량반응적발생정황，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：재FL조65례환자중，림상료효판정등급위CR적환자유0례，림상료효판정등급위PR적환자유6례，림상료효판정등급위SD적환자유31례，림상료효판정등급위PD적환자유24례，치료적총유효솔위4.7%，질병공제솔위60.66%；재S-1조47례환자중，림상료효판정등급위CR적환자유0례，림상료효판정등급위PR적환자유8례，림상료효판정등급위SD적환자유29례，림상료효판정등급위PD적환자유10례，치료적총유효솔위16.7%，질병공제솔위78.72%。S-1조환자적근기료효명현우우FL조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。재량조환자적불량반응통계서렬중균미출현4급불량반응。재1～3급불량반응중，제구토증상이외，S-1조환자백세포감저、빈혈、악심、핍력、복사등불량반응적발생솔균명현고우FL조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：응용체길오대만기결직장암환자진행고식화료적림상료효현저，질병공제솔교고，환자적내수성야교호。단여FL화료방안상비，환자발생소화도불량반응적궤솔상대교고。
Objective To compare the survivability of lower Karuafsky advanced rectal cancer patients between the cosmetic treatment S-1 single and FL. Methods A total of 112 advanced rectal cancer patients with lower Karuafsky collected from February 2010 to February 2014 in our department were divided into two groups: One group about FL with 65 patients, the other group about S-1 with 47 patients, twenty-one days was a circulatory period. The short-term efficacy and toxicity of two groups were evaluated by two circulatory period later. Results The both have different toxicity with bone marrow depression and digestive toxic reactions, There was no statistic significance about the incidence of vomit in the two group (P=0.224).while the incidence of grade 1-3 in S-1 group higher than group FL such as leucopenia, anemia, nausea fatigue, diarrhea(P<0.05). Conclusion Both the Group FL and S-1 have acceptable toxicity profiles while treat with lower Karuafsky advanced rectal cancer patients, but there were lower happened rate of digestive toxic reactions in group FL ,compare to S-1, the cosmetic treatment FL will be better for the survivability and economic, but the disease control rate may be even higher in group S-1 .
