现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
16期
2478-2479
,共2页
胰腺炎%急性病%体层摄影术,X线计算机%磁共振成像
胰腺炎%急性病%體層攝影術,X線計算機%磁共振成像
이선염%급성병%체층섭영술,X선계산궤%자공진성상
目的：比较增强CT与磁共振成像（MRI）在急性胰腺炎（AP）中的诊断效果。方法选取该院2009年6月至2014年4月收治的180例被高度怀疑为AP的患者作为临床研究对象，所有患者同时采用CT和MRI进行诊断。观察比较2种诊断方法的影像学表现以及诊断正确率。结果180例患者中161例被确诊为AP。CT诊断准确率为92.2%（166/180），MRI为97.2%（175/180）；CT灵敏度为95.7%（154/161），MRI为98.8%（159/161）；CT阳性预测值为95.7%（154/161）， MRI为98.8%（159/161）；CT阴性预测值为63.2%（12/19），MRI为84.2%（16/19）。2种方法的诊断准确率、灵敏度、阳性预测值和阴性预测值比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在AP诊断中，CT检查具有良好的临床价值，而MRI检查的临床诊断准确率、灵敏度、阳性预测值和阴性预测值更高，是一种更值得推广应用的临床诊断方式。
目的：比較增彊CT與磁共振成像（MRI）在急性胰腺炎（AP）中的診斷效果。方法選取該院2009年6月至2014年4月收治的180例被高度懷疑為AP的患者作為臨床研究對象，所有患者同時採用CT和MRI進行診斷。觀察比較2種診斷方法的影像學錶現以及診斷正確率。結果180例患者中161例被確診為AP。CT診斷準確率為92.2%（166/180），MRI為97.2%（175/180）；CT靈敏度為95.7%（154/161），MRI為98.8%（159/161）；CT暘性預測值為95.7%（154/161）， MRI為98.8%（159/161）；CT陰性預測值為63.2%（12/19），MRI為84.2%（16/19）。2種方法的診斷準確率、靈敏度、暘性預測值和陰性預測值比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論在AP診斷中，CT檢查具有良好的臨床價值，而MRI檢查的臨床診斷準確率、靈敏度、暘性預測值和陰性預測值更高，是一種更值得推廣應用的臨床診斷方式。
목적：비교증강CT여자공진성상（MRI）재급성이선염（AP）중적진단효과。방법선취해원2009년6월지2014년4월수치적180례피고도부의위AP적환자작위림상연구대상，소유환자동시채용CT화MRI진행진단。관찰비교2충진단방법적영상학표현이급진단정학솔。결과180례환자중161례피학진위AP。CT진단준학솔위92.2%（166/180），MRI위97.2%（175/180）；CT령민도위95.7%（154/161），MRI위98.8%（159/161）；CT양성예측치위95.7%（154/161）， MRI위98.8%（159/161）；CT음성예측치위63.2%（12/19），MRI위84.2%（16/19）。2충방법적진단준학솔、령민도、양성예측치화음성예측치비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론재AP진단중，CT검사구유량호적림상개치，이MRI검사적림상진단준학솔、령민도、양성예측치화음성예측치경고，시일충경치득추엄응용적림상진단방식。
