CAJ | 학술논문

目的：比较38-45岁高龄患者应用不同促排卵方案行体外受精-胚胎移植（IVF-ET）治疗的结局。方法回顾性分析2011年6月-2012年6月于我院辅助生殖中心行IVF-ET治疗的327例高龄患者的资料，按其促排卵方法分为3组：A组（短方案组，n=148）, B组（拮抗剂方案组，n=63），C组（微刺激方案组，n=116）。比较各组的促排卵治疗结果和临床结局。结果3组患者的Gn（促性腺激素）使用天数、Gn支数、子宫内膜厚度两两比较显示：B组最高，A组次之，C组最低，A、B两组间无显著性差异(P＞0.05), C组与A、B两组分别比较均有显著性差异(P＜0.05)。获卵数、移植胚胎数、受精率比较显示：A组最高，B组次之，C组最低,A组与B、C两组分别比较均有显著性差异(P＜0.05)，B、C组间比较无显著性差异(P＞0.05)。周期取消率C组最高，B组次之，A组最低，C组与A、B两组分别比较均有显著性差异(P＜0.05)。宫外孕率A组最高，C组次之，B组最低，B组与A、C两组分别比较均有显著性差异(P＜0.05)。结论3组患者的获卵数、妊娠率、种植率均低，流产率无显著性差异，但C组Gn天数Gn支数以及移植胚胎数最低（P<0.05），说明微刺激方案对卵巢的刺激轻，干扰少，费用低，可作为高龄妇女行IVF-ET治疗的首选方案。
목적：비교38-45세고령환자응용불동촉배란방안행체외수정-배태이식（IVF-ET）치료적결국。방법회고성분석2011년6월-2012년6월우아원보조생식중심행IVF-ET치료적327례고령환자적자료，안기촉배란방법분위3조：A조（단방안조，n=148）, B조（길항제방안조，n=63），C조（미자격방안조，n=116）。비교각조적촉배란치료결과화림상결국。결과3조환자적Gn（촉성선격소）사용천수、Gn지수、자궁내막후도량량비교현시：B조최고，A조차지，C조최저，A、B량조간무현저성차이(P＞0.05), C조여A、B량조분별비교균유현저성차이(P＜0.05)。획란수、이식배태수、수정솔비교현시：A조최고，B조차지，C조최저,A조여B、C량조분별비교균유현저성차이(P＜0.05)，B、C조간비교무현저성차이(P＞0.05)。주기취소솔C조최고，B조차지，A조최저，C조여A、B량조분별비교균유현저성차이(P＜0.05)。궁외잉솔A조최고，C조차지，B조최저，B조여A、C량조분별비교균유현저성차이(P＜0.05)。결론3조환자적획란수、임신솔、충식솔균저，유산솔무현저성차이，단C조Gn천수Gn지수이급이식배태수최저（P<0.05），설명미자격방안대란소적자격경，간우소，비용저，가작위고령부녀행IVF-ET치료적수선방안。