中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2014年
9期
49-50
,共2页
骶髂螺钉%经皮内固定%骶髂关节%骨盆骨折
骶髂螺釘%經皮內固定%骶髂關節%骨盆骨摺
저가라정%경피내고정%저가관절%골분골절
目的:比较经皮骶髂螺钉与骶髂关节前方钢板固定治疗 Tile C 型骨盆骨折的临床疗效。方法77例Tile C型骨盆骨折患者随机分为两组,对照组32例采用骶髂关节前方钢板固定治疗,观察组35例采用经皮骶髂螺钉内固定治疗。比较两组患者临床指标、术后Matta及Majeed功能评分。结果观察组手术时间、术中出血量、伤口总长度及住院时间均明显少于对照组;观察组术后Matta及Majeed功能评分总优良率(94.3%,88.6%)均明显高于对照组(78.1%,71.9%)。结论经皮骶髂螺钉内固定治疗Tile C型骨盆骨折疗效显著,具有损伤小、出血少、疼痛轻及病情恢复速度快等多种优点。
目的:比較經皮骶髂螺釘與骶髂關節前方鋼闆固定治療 Tile C 型骨盆骨摺的臨床療效。方法77例Tile C型骨盆骨摺患者隨機分為兩組,對照組32例採用骶髂關節前方鋼闆固定治療,觀察組35例採用經皮骶髂螺釘內固定治療。比較兩組患者臨床指標、術後Matta及Majeed功能評分。結果觀察組手術時間、術中齣血量、傷口總長度及住院時間均明顯少于對照組;觀察組術後Matta及Majeed功能評分總優良率(94.3%,88.6%)均明顯高于對照組(78.1%,71.9%)。結論經皮骶髂螺釘內固定治療Tile C型骨盆骨摺療效顯著,具有損傷小、齣血少、疼痛輕及病情恢複速度快等多種優點。
목적:비교경피저가라정여저가관절전방강판고정치료 Tile C 형골분골절적림상료효。방법77례Tile C형골분골절환자수궤분위량조,대조조32례채용저가관절전방강판고정치료,관찰조35례채용경피저가라정내고정치료。비교량조환자림상지표、술후Matta급Majeed공능평분。결과관찰조수술시간、술중출혈량、상구총장도급주원시간균명현소우대조조;관찰조술후Matta급Majeed공능평분총우량솔(94.3%,88.6%)균명현고우대조조(78.1%,71.9%)。결론경피저가라정내고정치료Tile C형골분골절료효현저,구유손상소、출혈소、동통경급병정회복속도쾌등다충우점。