护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2014年
18期
1665-1667
,共3页
临床路径%抑郁症%实施方法
臨床路徑%抑鬱癥%實施方法
림상로경%억욱증%실시방법
Clinical pathw ay%Depression%Implementation methods
目的：探讨临床路径管理模式在抑郁症患者中的实施方法及效果。方法选择2013年1～8月在心理科病房住院的抑郁症患者64例，按照数字随机表法分为临床路径组和对照组各32例。两组均采用整体护理模式进行护理，临床路径组在此基础上同时纳入临床路径管理。比较两组患者入院时、入院后第一周末、入院后第三周末汉密尔顿抑郁量表分、患者的平均住院日、医疗费用、出院时病员满意度。结果两组患者在入院时的 HAMD抑郁量表分及住院费用比较，差异无显著意义（P＞0．05）；入院后第一周末对照组患者 HAMD分为（19．53±3．31）分，临床路径组为（16．96±2．76）分（t＝3．33，P＜0．01），差异有显著意义；入院后第三周末对照组 HAMD分为（14．34±2．90）分，临床路径组为（9．87±2．29分）（t＝6．77，P＜0．01），差异有显著意义；平均住院天数对照组为（35．00±10．51） d ，临床路径组为（27．87±7．73） d （t＝3．06，P＜0．01），差异有显著意义；出院时两组患者对治疗护理的满意度：对照组满意率68．75％，临床路径组为90．32％，明显低于临床路径组。结论实施临床路径管理模式有利于缩短抑郁症患者的平均住院日，提高治疗效果和病人的满意度。
目的：探討臨床路徑管理模式在抑鬱癥患者中的實施方法及效果。方法選擇2013年1～8月在心理科病房住院的抑鬱癥患者64例，按照數字隨機錶法分為臨床路徑組和對照組各32例。兩組均採用整體護理模式進行護理，臨床路徑組在此基礎上同時納入臨床路徑管理。比較兩組患者入院時、入院後第一週末、入院後第三週末漢密爾頓抑鬱量錶分、患者的平均住院日、醫療費用、齣院時病員滿意度。結果兩組患者在入院時的 HAMD抑鬱量錶分及住院費用比較，差異無顯著意義（P＞0．05）；入院後第一週末對照組患者 HAMD分為（19．53±3．31）分，臨床路徑組為（16．96±2．76）分（t＝3．33，P＜0．01），差異有顯著意義；入院後第三週末對照組 HAMD分為（14．34±2．90）分，臨床路徑組為（9．87±2．29分）（t＝6．77，P＜0．01），差異有顯著意義；平均住院天數對照組為（35．00±10．51） d ，臨床路徑組為（27．87±7．73） d （t＝3．06，P＜0．01），差異有顯著意義；齣院時兩組患者對治療護理的滿意度：對照組滿意率68．75％，臨床路徑組為90．32％，明顯低于臨床路徑組。結論實施臨床路徑管理模式有利于縮短抑鬱癥患者的平均住院日，提高治療效果和病人的滿意度。
목적：탐토림상로경관리모식재억욱증환자중적실시방법급효과。방법선택2013년1～8월재심이과병방주원적억욱증환자64례，안조수자수궤표법분위림상로경조화대조조각32례。량조균채용정체호리모식진행호리，림상로경조재차기출상동시납입림상로경관리。비교량조환자입원시、입원후제일주말、입원후제삼주말한밀이돈억욱량표분、환자적평균주원일、의료비용、출원시병원만의도。결과량조환자재입원시적 HAMD억욱량표분급주원비용비교，차이무현저의의（P＞0．05）；입원후제일주말대조조환자 HAMD분위（19．53±3．31）분，림상로경조위（16．96±2．76）분（t＝3．33，P＜0．01），차이유현저의의；입원후제삼주말대조조 HAMD분위（14．34±2．90）분，림상로경조위（9．87±2．29분）（t＝6．77，P＜0．01），차이유현저의의；평균주원천수대조조위（35．00±10．51） d ，림상로경조위（27．87±7．73） d （t＝3．06，P＜0．01），차이유현저의의；출원시량조환자대치료호리적만의도：대조조만의솔68．75％，림상로경조위90．32％，명현저우림상로경조。결론실시림상로경관리모식유리우축단억욱증환자적평균주원일，제고치료효과화병인적만의도。
