中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
8期
1532-1534
,共3页
肖展翅%李钢%刘秋梅%甘小莉%郑红%周刚
肖展翅%李鋼%劉鞦梅%甘小莉%鄭紅%週剛
초전시%리강%류추매%감소리%정홍%주강
椎-基底动脉供血不足%经颅磁刺激%天麻素注射液%临床疗效
椎-基底動脈供血不足%經顱磁刺激%天痳素註射液%臨床療效
추-기저동맥공혈불족%경로자자격%천마소주사액%림상료효
@@
目的 观察天麻素注射液联合经颅磁刺激治疗椎-基底动脉供血不足(VBI)眩晕的临床疗效和不良反应.方法 将88例VBI患者随机分为两组,两组基础治疗相同,对照组43例采用天麻素注射液进行治疗,观察组45例采用天麻素注射液联合经颅磁刺激进行治疗,比较两组患者的椎-基底动脉平均血流速度(Vm)、血浆黏度和临床疗效.结果 观察组总有效率为93.33％,明显高于对照组之83.72％,3个月复发率11.11％,明显低于对照组之18.60％ (P＜ 0.05);同时,观察组椎-基底动脉Vm改善明显优于对照组(P＜0.05),血浆黏度改善与对照组相当(P＞0.05);两组不良反应轻微.结论 天麻素注射液联合经颅磁刺激治疗VBI眩晕安全有效.
目的 觀察天痳素註射液聯閤經顱磁刺激治療椎-基底動脈供血不足(VBI)眩暈的臨床療效和不良反應.方法 將88例VBI患者隨機分為兩組,兩組基礎治療相同,對照組43例採用天痳素註射液進行治療,觀察組45例採用天痳素註射液聯閤經顱磁刺激進行治療,比較兩組患者的椎-基底動脈平均血流速度(Vm)、血漿黏度和臨床療效.結果 觀察組總有效率為93.33％,明顯高于對照組之83.72％,3箇月複髮率11.11％,明顯低于對照組之18.60％ (P＜ 0.05);同時,觀察組椎-基底動脈Vm改善明顯優于對照組(P＜0.05),血漿黏度改善與對照組相噹(P＞0.05);兩組不良反應輕微.結論 天痳素註射液聯閤經顱磁刺激治療VBI眩暈安全有效.
목적 관찰천마소주사액연합경로자자격치료추-기저동맥공혈불족(VBI)현훈적림상료효화불량반응.방법 장88례VBI환자수궤분위량조,량조기출치료상동,대조조43례채용천마소주사액진행치료,관찰조45례채용천마소주사액연합경로자자격진행치료,비교량조환자적추-기저동맥평균혈류속도(Vm)、혈장점도화림상료효.결과 관찰조총유효솔위93.33％,명현고우대조조지83.72％,3개월복발솔11.11％,명현저우대조조지18.60％ (P＜ 0.05);동시,관찰조추-기저동맥Vm개선명현우우대조조(P＜0.05),혈장점도개선여대조조상당(P＞0.05);량조불량반응경미.결론 천마소주사액연합경로자자격치료VBI현훈안전유효.
