东南大学学报（医学版）
東南大學學報（醫學版）
동남대학학보（의학판）
JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE EDITION)
2014年
4期
461-464
,共4页
粒细胞集落刺激因子%乳腺癌%新辅助化疗%骨髓抑制
粒細胞集落刺激因子%乳腺癌%新輔助化療%骨髓抑製
립세포집락자격인자%유선암%신보조화료%골수억제
granulocyte colony-stimulating factor(G-CSF)%breast cancer%neoadjuvant chemotherapy%myelosuppression
目的:探讨粒细胞集落刺激因子(G-CSF)在乳腺癌新辅助化疗(NAC)中的作用.方法:将接受NAC且骨髓抑制风险评估大于20％的56例Ⅱ、Ⅲ期原发性乳腺癌患者随机分为预防性治疗(n=26)组和常规治疗(n=30)组.预防性治疗组在化疗结束24 h后使用G-CSF进行骨髓支持治疗;常规治疗组在化疗后第1、3、5、7d复查血常规,并对发生Ⅲ、Ⅳ级骨髓抑制的患者进行G-CSF升白细胞治疗.观察并比较两组在NAC后临床完全缓解(cCR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(sD)、疾病进展(PD)、骨髓抑制程度以及不良反应等方面的差异.结果:两组在年龄、月经状况、病理类型及临床分期方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).预防性治疗组在骨髓抑制及其他不良反应方面显著少于常规治疗组(P＜0.05).常规治疗组在临床cCR、PR、sD和PD方面优于预防性治疗组(P＜0.05).结论:预防性骨髓支持治疗可明显减少NAC的骨髓毒性及其他不良反应,增加患者化疗耐受性,提高其生活质量.但是,与常规治疗相比较,预防性骨髓支持治疗可能降低NAC的临床疗效,其具体机制需进一步研究.
目的:探討粒細胞集落刺激因子(G-CSF)在乳腺癌新輔助化療(NAC)中的作用.方法:將接受NAC且骨髓抑製風險評估大于20％的56例Ⅱ、Ⅲ期原髮性乳腺癌患者隨機分為預防性治療(n=26)組和常規治療(n=30)組.預防性治療組在化療結束24 h後使用G-CSF進行骨髓支持治療;常規治療組在化療後第1、3、5、7d複查血常規,併對髮生Ⅲ、Ⅳ級骨髓抑製的患者進行G-CSF升白細胞治療.觀察併比較兩組在NAC後臨床完全緩解(cCR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(sD)、疾病進展(PD)、骨髓抑製程度以及不良反應等方麵的差異.結果:兩組在年齡、月經狀況、病理類型及臨床分期方麵比較,差異無統計學意義(P＞0.05).預防性治療組在骨髓抑製及其他不良反應方麵顯著少于常規治療組(P＜0.05).常規治療組在臨床cCR、PR、sD和PD方麵優于預防性治療組(P＜0.05).結論:預防性骨髓支持治療可明顯減少NAC的骨髓毒性及其他不良反應,增加患者化療耐受性,提高其生活質量.但是,與常規治療相比較,預防性骨髓支持治療可能降低NAC的臨床療效,其具體機製需進一步研究.
목적:탐토립세포집락자격인자(G-CSF)재유선암신보조화료(NAC)중적작용.방법:장접수NAC차골수억제풍험평고대우20％적56례Ⅱ、Ⅲ기원발성유선암환자수궤분위예방성치료(n=26)조화상규치료(n=30)조.예방성치료조재화료결속24 h후사용G-CSF진행골수지지치료;상규치료조재화료후제1、3、5、7d복사혈상규,병대발생Ⅲ、Ⅳ급골수억제적환자진행G-CSF승백세포치료.관찰병비교량조재NAC후림상완전완해(cCR)、부분완해(PR)、질병은정(sD)、질병진전(PD)、골수억제정도이급불량반응등방면적차이.결과:량조재년령、월경상황、병리류형급림상분기방면비교,차이무통계학의의(P＞0.05).예방성치료조재골수억제급기타불량반응방면현저소우상규치료조(P＜0.05).상규치료조재림상cCR、PR、sD화PD방면우우예방성치료조(P＜0.05).결론:예방성골수지지치료가명현감소NAC적골수독성급기타불량반응,증가환자화료내수성,제고기생활질량.단시,여상규치료상비교,예방성골수지지치료가능강저NAC적림상료효,기구체궤제수진일보연구.
