海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
8期
98-100
,共3页
牙痛一粒丸%牙龈炎%临床疗效
牙痛一粒汍%牙齦炎%臨床療效
아통일립환%아간염%림상료효
目的:评价牙痛一粒丸治疗牙龈炎的临床疗效。方法将牙龈炎患者156例随机分成治疗组和对照组,治疗组80例,采用牙痛一粒丸上药治疗,对照组76例,采用复方牙痛酊上药治疗。治疗后20min后采用VAS标尺法记录两组患者的镇痛感受情况,治疗后第三天、第七天采用疼痛3度记分法和龈炎指数记录消炎镇痛情况,并对两种治疗方法的效果进行综合评价。结果治疗后20min治疗组38.8%的患者疼痛感基本消失,对照组34.2%的患者疼痛感基本消失。用药后第三天、第七天,治疗组分别有90.0%、96.2%的患者疼痛消失。对照组分别有81.6%、92.1%的患者疼痛消失。治疗后第三天,治疗组与对照组相比,其龈炎指数降低了4.8%,两组龈炎指数比较无显著性差异( P>0.05)。治疗后第7日,治疗组与对照组相比,其龈炎指数降低了25.6%,两组龈炎指数比较有显著性差异( P<0.05)。治疗效果综合评价表明,治疗后第三天,治疗组、对照组的显效率分别为47.5%、42.1%,两组显效率比较无显著性差异( P>0.05)。治疗后第七天,治疗组、对照组的总有效率分别为97.5%、93.4%,治疗组总有效率高于对照组,但两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论牙痛一粒丸具有明显的抗炎、镇痛效果,治疗牙龈炎疗效确切,值得临床推广和使用。
目的:評價牙痛一粒汍治療牙齦炎的臨床療效。方法將牙齦炎患者156例隨機分成治療組和對照組,治療組80例,採用牙痛一粒汍上藥治療,對照組76例,採用複方牙痛酊上藥治療。治療後20min後採用VAS標呎法記錄兩組患者的鎮痛感受情況,治療後第三天、第七天採用疼痛3度記分法和齦炎指數記錄消炎鎮痛情況,併對兩種治療方法的效果進行綜閤評價。結果治療後20min治療組38.8%的患者疼痛感基本消失,對照組34.2%的患者疼痛感基本消失。用藥後第三天、第七天,治療組分彆有90.0%、96.2%的患者疼痛消失。對照組分彆有81.6%、92.1%的患者疼痛消失。治療後第三天,治療組與對照組相比,其齦炎指數降低瞭4.8%,兩組齦炎指數比較無顯著性差異( P>0.05)。治療後第7日,治療組與對照組相比,其齦炎指數降低瞭25.6%,兩組齦炎指數比較有顯著性差異( P<0.05)。治療效果綜閤評價錶明,治療後第三天,治療組、對照組的顯效率分彆為47.5%、42.1%,兩組顯效率比較無顯著性差異( P>0.05)。治療後第七天,治療組、對照組的總有效率分彆為97.5%、93.4%,治療組總有效率高于對照組,但兩組總有效率比較無顯著性差異(P>0.05)。結論牙痛一粒汍具有明顯的抗炎、鎮痛效果,治療牙齦炎療效確切,值得臨床推廣和使用。
목적:평개아통일립환치료아간염적림상료효。방법장아간염환자156례수궤분성치료조화대조조,치료조80례,채용아통일립환상약치료,대조조76례,채용복방아통정상약치료。치료후20min후채용VAS표척법기록량조환자적진통감수정황,치료후제삼천、제칠천채용동통3도기분법화간염지수기록소염진통정황,병대량충치료방법적효과진행종합평개。결과치료후20min치료조38.8%적환자동통감기본소실,대조조34.2%적환자동통감기본소실。용약후제삼천、제칠천,치료조분별유90.0%、96.2%적환자동통소실。대조조분별유81.6%、92.1%적환자동통소실。치료후제삼천,치료조여대조조상비,기간염지수강저료4.8%,량조간염지수비교무현저성차이( P>0.05)。치료후제7일,치료조여대조조상비,기간염지수강저료25.6%,량조간염지수비교유현저성차이( P<0.05)。치료효과종합평개표명,치료후제삼천,치료조、대조조적현효솔분별위47.5%、42.1%,량조현효솔비교무현저성차이( P>0.05)。치료후제칠천,치료조、대조조적총유효솔분별위97.5%、93.4%,치료조총유효솔고우대조조,단량조총유효솔비교무현저성차이(P>0.05)。결론아통일립환구유명현적항염、진통효과,치료아간염료효학절,치득림상추엄화사용。