长江大学学报(自科版)医学下旬刊
長江大學學報(自科版)醫學下旬刊
장강대학학보(자과판)의학하순간
Journal of Yangtze University(Natural Science Edition)
2014年
9期
44-45
,共2页
切开复位内固定%微创经皮钢板%胫骨中下段骨折%临床效果
切開複位內固定%微創經皮鋼闆%脛骨中下段骨摺%臨床效果
절개복위내고정%미창경피강판%경골중하단골절%림상효과
目的:观察微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法:选取医院2009年8月至2014年2月期间诊治的胫骨Pilon骨折患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用切开复位内固定治疗,观察组采用微创经皮钢板内固定术治疗,对两组患者的临床效果以及不良反应发生情况进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组中40例患者全部愈合,其中有25例(62圹骀.5%)患者达到解剖愈合,8例(20帋.0%)功能愈合,7例(17舷.5%)延迟愈合,总愈合率为100亖.0%,仅出现1例感染,感染发生率为2镲.5%;对照组中有31例患者愈合,其中18例(45#.0%)患者达到解剖愈合,6例(15种.0%)功能愈合,7例(17.5%)延迟愈合,9例(22\.5%)未愈合,总愈合率为77 S.5%,有6例患者发生浅表感染,感染率为15抖.0%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0晻.05),感染率明显低于对照组(P<0 s.05)。结论:微创经皮钢板内固定术治疗胫骨 Pi-lo n骨折具有良好的临床疗效,能有效提高骨折愈合率并降低感染率,值得在临床应用上推广。
目的:觀察微創經皮鋼闆內固定術治療脛骨Pilon骨摺的臨床療效。方法:選取醫院2009年8月至2014年2月期間診治的脛骨Pilon骨摺患者80例作為研究對象,採用隨機分組的方式將患者分為觀察組與對照組,每組患者各40例。對照組採用切開複位內固定治療,觀察組採用微創經皮鋼闆內固定術治療,對兩組患者的臨床效果以及不良反應髮生情況進行分析對比。結果:研究結果顯示,觀察組中40例患者全部愈閤,其中有25例(62壙駘.5%)患者達到解剖愈閤,8例(20帋.0%)功能愈閤,7例(17舷.5%)延遲愈閤,總愈閤率為100亖.0%,僅齣現1例感染,感染髮生率為2镲.5%;對照組中有31例患者愈閤,其中18例(45#.0%)患者達到解剖愈閤,6例(15種.0%)功能愈閤,7例(17.5%)延遲愈閤,9例(22\.5%)未愈閤,總愈閤率為77 S.5%,有6例患者髮生淺錶感染,感染率為15抖.0%,觀察組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0晻.05),感染率明顯低于對照組(P<0 s.05)。結論:微創經皮鋼闆內固定術治療脛骨 Pi-lo n骨摺具有良好的臨床療效,能有效提高骨摺愈閤率併降低感染率,值得在臨床應用上推廣。
목적:관찰미창경피강판내고정술치료경골Pilon골절적림상료효。방법:선취의원2009년8월지2014년2월기간진치적경골Pilon골절환자80례작위연구대상,채용수궤분조적방식장환자분위관찰조여대조조,매조환자각40례。대조조채용절개복위내고정치료,관찰조채용미창경피강판내고정술치료,대량조환자적림상효과이급불량반응발생정황진행분석대비。결과:연구결과현시,관찰조중40례환자전부유합,기중유25례(62광태.5%)환자체도해부유합,8례(20지.0%)공능유합,7례(17현.5%)연지유합,총유합솔위100사.0%,부출현1례감염,감염발생솔위2찰.5%;대조조중유31례환자유합,기중18례(45#.0%)환자체도해부유합,6례(15충.0%)공능유합,7례(17.5%)연지유합,9례(22\.5%)미유합,총유합솔위77 S.5%,유6례환자발생천표감염,감염솔위15두.0%,관찰조환자적치료효과명현우우대조조(P<0엄.05),감염솔명현저우대조조(P<0 s.05)。결론:미창경피강판내고정술치료경골 Pi-lo n골절구유량호적림상료효,능유효제고골절유합솔병강저감염솔,치득재림상응용상추엄。