CAJ | 학술논문

学术界对科技期刊学术质量的评价，主要是依据期刊评价指标来衡量的。本文以“万方数据库”数据为依据，搜集了图书情报类19种核心期刊9个指标1026个指标值，运用对比分析法将这些指标值进行比较和名次排序，得到2052个数据。从这些数据中聚焦了《图书与情报》2007-2012年的108个指标数据，以及与其相关的40个可比较指标数据，通过对这148个指标数据的分析，以了解近6年《图书与情报》的学术质量情况，并依据分析结果提出了相应建议。
학술계대과기기간학술질량적평개，주요시의거기간평개지표래형량적。본문이“만방수거고”수거위의거，수집료도서정보류19충핵심기간9개지표1026개지표치，운용대비분석법장저사지표치진행비교화명차배서，득도2052개수거。종저사수거중취초료《도서여정보》2007-2012년적108개지표수거，이급여기상관적40개가비교지표수거，통과대저148개지표수거적분석，이료해근6년《도서여정보》적학술질량정황，병의거분석결과제출료상응건의。