CAJ | 학술논문

通过假结婚套取征收补偿款的行为，由于婚姻合法有效，当事人的行为不成立诈骗罪中的“虚构事实”；由于当事人没有告知婚姻真假和婚姻真实目的的义务，有关部门没有知道婚姻真假和婚姻真实目的的需求，当事人的行为也不成立诈骗罪中的“隐瞒真相”。因此，这种行为不具有诈骗性。地方司法机关将假结婚套取征收补偿款的行为作为诈骗罪打击，是完全错误的。
통과가결혼투취정수보상관적행위，유우혼인합법유효，당사인적행위불성립사편죄중적“허구사실”；유우당사인몰유고지혼인진가화혼인진실목적적의무，유관부문몰유지도혼인진가화혼인진실목적적수구，당사인적행위야불성립사편죄중적“은만진상”。인차，저충행위불구유사편성。지방사법궤관장가결혼투취정수보상관적행위작위사편죄타격，시완전착오적。