CAJ | 학술논문

目的：系统评价比阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染的临床疗效和安全性。方法通过PubMed数据库、ELSEVIER数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库,检索比阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染的临床随机对照试验文献,采用Rev Man 5.1版统计分析软件进行Meta分析,采用GRADE profiler 3.6版软件对证据质量进行评价分级。结果共有9篇文献符合纳入标准,全部文献共有患者1397例,在总有效率[ RR=1.04,95%CI (0.98,1.10),P=0.19]、细菌清除率[RR=1.02,95%CI(0.97,1.07),P=0.39]、呼吸系统细菌性感染有效率[RR=1.04,95%CI(0.97,1.11),P=0.26]、泌尿系统细菌性感染有效率[RR=0.98,95%CI(0.88,1.09),P=0.74]、总不良反应发生率[RR=0.83,95%CI(0.60,1.15),P=0.26]及各不良反应发生率方面,治疗组(比阿培南)与对照组(亚胺培南/西司他丁钠、美罗培南或其他碳青霉烯类抗菌药物)均差异无统计学意义(P>0.05)。 GRADE系统评价结果显示,总不良反应发生率和各不良反应发生率的证据水平为中等,其余各结局指标均为低级。结论基于当前的临床证据,比阿培南治疗各种敏感菌所引起的呼吸系统和泌尿系统细菌性感染的有效性和安全性与美罗培南和亚胺培南/西司他丁相当。
목적：계통평개비아배남치료호흡계통화비뇨계통세균성감염적림상료효화안전성。방법통과PubMed수거고、ELSEVIER수거고、중국기간전문수거고、만방수거고,검색비아배남치료호흡계통화비뇨계통세균성감염적림상수궤대조시험문헌,채용Rev Man 5.1판통계분석연건진행Meta분석,채용GRADE profiler 3.6판연건대증거질량진행평개분급。결과공유9편문헌부합납입표준,전부문헌공유환자1397례,재총유효솔[ RR=1.04,95%CI (0.98,1.10),P=0.19]、세균청제솔[RR=1.02,95%CI(0.97,1.07),P=0.39]、호흡계통세균성감염유효솔[RR=1.04,95%CI(0.97,1.11),P=0.26]、비뇨계통세균성감염유효솔[RR=0.98,95%CI(0.88,1.09),P=0.74]、총불량반응발생솔[RR=0.83,95%CI(0.60,1.15),P=0.26]급각불량반응발생솔방면,치료조(비아배남)여대조조(아알배남/서사타정납、미라배남혹기타탄청매희류항균약물)균차이무통계학의의(P>0.05)。 GRADE계통평개결과현시,총불량반응발생솔화각불량반응발생솔적증거수평위중등,기여각결국지표균위저급。결론기우당전적림상증거,비아배남치료각충민감균소인기적호흡계통화비뇨계통세균성감염적유효성화안전성여미라배남화아알배남/서사타정상당。