大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
9期
14-15
,共2页
罗哌卡因%蛛网膜下腔%连续硬膜外腔%镇痛分娩%分析
囉哌卡因%蛛網膜下腔%連續硬膜外腔%鎮痛分娩%分析
라고잡인%주망막하강%련속경막외강%진통분면%분석
目的：分析蛛网膜下腔麻醉与连续硬膜外麻醉用于镇痛分娩的临床疗效。方法：对我院2013年1月至2013年7月入院的92例产妇进行治疗分析，并随机分成观察组50例和对照组42例，观察组患者采用罗哌卡因蛛网膜下腔-硬膜外联合镇痛，对照组患者给予罗哌卡因复合芬太尼硬膜外腔镇痛，观察两组产妇的情况。结果：镇痛期间两组VAS评分均降低（P＜0．05），与对照组比较，观察组降低的更明显（P＜0．05）；观察组的镇痛起效时间为（120．2±37．1）s ，对照组镇痛起效时间为（520．1±133．2）s。两组产妇分娩镇痛起效时间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：罗哌卡因蛛网膜下腔-硬膜外联合镇痛用于产妇镇痛分娩，效果可靠，对产妇及新生儿身体恢复有好处，是目前理想镇痛方法。
目的：分析蛛網膜下腔痳醉與連續硬膜外痳醉用于鎮痛分娩的臨床療效。方法：對我院2013年1月至2013年7月入院的92例產婦進行治療分析，併隨機分成觀察組50例和對照組42例，觀察組患者採用囉哌卡因蛛網膜下腔-硬膜外聯閤鎮痛，對照組患者給予囉哌卡因複閤芬太尼硬膜外腔鎮痛，觀察兩組產婦的情況。結果：鎮痛期間兩組VAS評分均降低（P＜0．05），與對照組比較，觀察組降低的更明顯（P＜0．05）；觀察組的鎮痛起效時間為（120．2±37．1）s ，對照組鎮痛起效時間為（520．1±133．2）s。兩組產婦分娩鎮痛起效時間比較差異有統計學意義（P＜0．05）。結論：囉哌卡因蛛網膜下腔-硬膜外聯閤鎮痛用于產婦鎮痛分娩，效果可靠，對產婦及新生兒身體恢複有好處，是目前理想鎮痛方法。
목적：분석주망막하강마취여련속경막외마취용우진통분면적림상료효。방법：대아원2013년1월지2013년7월입원적92례산부진행치료분석，병수궤분성관찰조50례화대조조42례，관찰조환자채용라고잡인주망막하강-경막외연합진통，대조조환자급여라고잡인복합분태니경막외강진통，관찰량조산부적정황。결과：진통기간량조VAS평분균강저（P＜0．05），여대조조비교，관찰조강저적경명현（P＜0．05）；관찰조적진통기효시간위（120．2±37．1）s ，대조조진통기효시간위（520．1±133．2）s。량조산부분면진통기효시간비교차이유통계학의의（P＜0．05）。결론：라고잡인주망막하강-경막외연합진통용우산부진통분면，효과가고，대산부급신생인신체회복유호처，시목전이상진통방법。
