基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
26期
3465-3466
,共2页
高血压%厄贝沙坦%左旋氨氯地平%氢氯噻嗪%效果比较
高血壓%阨貝沙坦%左鏇氨氯地平%氫氯噻嗪%效果比較
고혈압%액패사탄%좌선안록지평%경록새진%효과비교
目的:比较厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年3月-2012年6月我科门诊及住院高血压患者92例,随机分成观察组和对照组。结果2组口服降压药物4周后比较:收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),对照组与观察组治疗4周后降压效果比较差异无统计学意义(P>0.05);2组总有效率比较差异无显著性(P>0.05);2组不良反应率比较差异无显著性(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与联合氢氯噻嗪均有良好的降压效果,未增加不良反应发生率,值得临床推广。
目的:比較阨貝沙坦聯閤左鏇氨氯地平與聯閤氫氯噻嗪治療原髮性高血壓的臨床效果。方法選擇2010年3月-2012年6月我科門診及住院高血壓患者92例,隨機分成觀察組和對照組。結果2組口服降壓藥物4週後比較:收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)均顯著下降,差異有統計學意義(P<0.05),對照組與觀察組治療4週後降壓效果比較差異無統計學意義(P>0.05);2組總有效率比較差異無顯著性(P>0.05);2組不良反應率比較差異無顯著性(P>0.05)。結論阨貝沙坦聯閤左鏇氨氯地平與聯閤氫氯噻嗪均有良好的降壓效果,未增加不良反應髮生率,值得臨床推廣。
목적:비교액패사탄연합좌선안록지평여연합경록새진치료원발성고혈압적림상효과。방법선택2010년3월-2012년6월아과문진급주원고혈압환자92례,수궤분성관찰조화대조조。결과2조구복강압약물4주후비교:수축압(SBP)화서장압(DBP)균현저하강,차이유통계학의의(P<0.05),대조조여관찰조치료4주후강압효과비교차이무통계학의의(P>0.05);2조총유효솔비교차이무현저성(P>0.05);2조불량반응솔비교차이무현저성(P>0.05)。결론액패사탄연합좌선안록지평여연합경록새진균유량호적강압효과,미증가불량반응발생솔,치득림상추엄。