基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
28期
3800-3801
,共2页
罗正勇%何明波%吴邦昌%罗正义
囉正勇%何明波%吳邦昌%囉正義
라정용%하명파%오방창%라정의
硬膜外镇痛%舒芬太尼%吗啡%比较
硬膜外鎮痛%舒芬太尼%嗎啡%比較
경막외진통%서분태니%마배%비교
目的:比较舒芬太尼与吗啡在硬膜外镇痛中的应用效果。方法80例ASAⅠ~Ⅱ级硬膜外麻醉下行妇科手术患者随机分为舒芬太尼组40例和吗啡组40例,分别于术后4,8,24,48 h进行疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、镇静评分及观察不良反应发生情况。结果舒芬太尼组术后4,8,24,48 h静止状态和活动状态VAS评分分别与吗啡组比较,差异有统计学意义(P<0.01),且舒芬太尼组术后各时间段镇痛药消耗量多于吗啡组。结论舒芬太尼与吗啡应用于术后患者硬膜外自控镇痛(PCEA)中均有较好镇痛效果,且不良反应发生率低。
目的:比較舒芬太尼與嗎啡在硬膜外鎮痛中的應用效果。方法80例ASAⅠ~Ⅱ級硬膜外痳醉下行婦科手術患者隨機分為舒芬太尼組40例和嗎啡組40例,分彆于術後4,8,24,48 h進行疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分、鎮靜評分及觀察不良反應髮生情況。結果舒芬太尼組術後4,8,24,48 h靜止狀態和活動狀態VAS評分分彆與嗎啡組比較,差異有統計學意義(P<0.01),且舒芬太尼組術後各時間段鎮痛藥消耗量多于嗎啡組。結論舒芬太尼與嗎啡應用于術後患者硬膜外自控鎮痛(PCEA)中均有較好鎮痛效果,且不良反應髮生率低。
목적:비교서분태니여마배재경막외진통중적응용효과。방법80례ASAⅠ~Ⅱ급경막외마취하행부과수술환자수궤분위서분태니조40례화마배조40례,분별우술후4,8,24,48 h진행동통시각모의평분법(VAS)평분、진정평분급관찰불량반응발생정황。결과서분태니조술후4,8,24,48 h정지상태화활동상태VAS평분분별여마배조비교,차이유통계학의의(P<0.01),차서분태니조술후각시간단진통약소모량다우마배조。결론서분태니여마배응용우술후환자경막외자공진통(PCEA)중균유교호진통효과,차불량반응발생솔저。