北京口腔医学
北京口腔醫學
북경구강의학
BEIJING JOURNAL OF STOMATOLOGY
2014年
4期
211-213
,共3页
金属桩%石英纤维桩%抗疲劳实验%抗折力
金屬樁%石英纖維樁%抗疲勞實驗%抗摺力
금속장%석영섬유장%항피로실험%항절력
Metal post%Quartz fiber post%Fatigue resistance%Fracture resistance force
目的 比较3种不同桩核系统修复的离体牙抗疲劳性差异.方法 30颗离体上颌中切牙,去除牙冠后用镍铬合金金属铸造桩核+金属烤瓷冠修复(以下简称金属桩组),进行疲劳实验和抗折实验;同时与平滑型和螺纹型石英纤维桩+树脂核+金属烤瓷冠修复的离体牙(以下简称平滑桩组和螺纹桩组)进行比较,记录显微镜下的牙根破损情况和牙冠折断时最大力值.结果 金属桩组、平滑桩组和螺纹桩组牙根的破损率分别为100％、60％和90％.金属桩组牙根破损率较其它2组差异具有统计学意义(P＜0.05).金属桩组、平滑桩组和螺纹桩组牙根的折断力分别为136.22±41.26 N、133.77±33.12 N和169.44±47.14 N,3组间无显著性差异(P＞0.05).结论 纤维桩较金属桩能够降低牙根破损率,但3种桩修复离体牙抗折力之间没有明显差异.
目的 比較3種不同樁覈繫統脩複的離體牙抗疲勞性差異.方法 30顆離體上頜中切牙,去除牙冠後用鎳鉻閤金金屬鑄造樁覈+金屬烤瓷冠脩複(以下簡稱金屬樁組),進行疲勞實驗和抗摺實驗;同時與平滑型和螺紋型石英纖維樁+樹脂覈+金屬烤瓷冠脩複的離體牙(以下簡稱平滑樁組和螺紋樁組)進行比較,記錄顯微鏡下的牙根破損情況和牙冠摺斷時最大力值.結果 金屬樁組、平滑樁組和螺紋樁組牙根的破損率分彆為100％、60％和90％.金屬樁組牙根破損率較其它2組差異具有統計學意義(P＜0.05).金屬樁組、平滑樁組和螺紋樁組牙根的摺斷力分彆為136.22±41.26 N、133.77±33.12 N和169.44±47.14 N,3組間無顯著性差異(P＞0.05).結論 纖維樁較金屬樁能夠降低牙根破損率,但3種樁脩複離體牙抗摺力之間沒有明顯差異.
목적 비교3충불동장핵계통수복적리체아항피로성차이.방법 30과리체상합중절아,거제아관후용얼락합금금속주조장핵+금속고자관수복(이하간칭금속장조),진행피로실험화항절실험;동시여평활형화라문형석영섬유장+수지핵+금속고자관수복적리체아(이하간칭평활장조화라문장조)진행비교,기록현미경하적아근파손정황화아관절단시최대력치.결과 금속장조、평활장조화라문장조아근적파손솔분별위100％、60％화90％.금속장조아근파손솔교기타2조차이구유통계학의의(P＜0.05).금속장조、평활장조화라문장조아근적절단력분별위136.22±41.26 N、133.77±33.12 N화169.44±47.14 N,3조간무현저성차이(P＞0.05).결론 섬유장교금속장능구강저아근파손솔,단3충장수복리체아항절력지간몰유명현차이.
