国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2014年
5期
91-98
,共8页
转化犯%结果加重犯%结构%未遂%共犯
轉化犯%結果加重犯%結構%未遂%共犯
전화범%결과가중범%결구%미수%공범
转化犯和结果加重犯是刑法学中各自独立的两种理论范畴,因而主张以结果加重犯取代转化犯的观点不可取.它们的界限应从其结构上加以区分,即是否要求基本行为具有产生“重结果”的危险性;基本行为与“重结果”的因果关系是否具有“非平行”特点;行为人对“重结果”的认识是否超过行为人的故意范围.如果肯定,就是结果加重犯;反之,就是转化犯.正因为如此,转化犯和结果加重犯未遂考察的基点各异,即前者在于转化罪,后者在于基本犯;而且,转化犯和结果加重犯共犯判断的标准也存在差别,即前者是意思联络,后者是预见的可能性.
轉化犯和結果加重犯是刑法學中各自獨立的兩種理論範疇,因而主張以結果加重犯取代轉化犯的觀點不可取.它們的界限應從其結構上加以區分,即是否要求基本行為具有產生“重結果”的危險性;基本行為與“重結果”的因果關繫是否具有“非平行”特點;行為人對“重結果”的認識是否超過行為人的故意範圍.如果肯定,就是結果加重犯;反之,就是轉化犯.正因為如此,轉化犯和結果加重犯未遂攷察的基點各異,即前者在于轉化罪,後者在于基本犯;而且,轉化犯和結果加重犯共犯判斷的標準也存在差彆,即前者是意思聯絡,後者是預見的可能性.
전화범화결과가중범시형법학중각자독립적량충이론범주,인이주장이결과가중범취대전화범적관점불가취.타문적계한응종기결구상가이구분,즉시부요구기본행위구유산생“중결과”적위험성;기본행위여“중결과”적인과관계시부구유“비평행”특점;행위인대“중결과”적인식시부초과행위인적고의범위.여과긍정,취시결과가중범;반지,취시전화범.정인위여차,전화범화결과가중범미수고찰적기점각이,즉전자재우전화죄,후자재우기본범;이차,전화범화결과가중범공범판단적표준야존재차별,즉전자시의사련락,후자시예견적가능성.
