国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2014年
5期
33-39
,共7页
怀孕的妇女%死刑%生命权保护%类推适用%目的性扩张
懷孕的婦女%死刑%生命權保護%類推適用%目的性擴張
부잉적부녀%사형%생명권보호%유추괄용%목적성확장
现行刑法规定“审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑”是全国人大履行保护胚胎和胎儿生命的宪法义务的重要体现,最高人民法院对该条款作出的司法解释是从保护胚胎和胎儿生命的目的出发进行的法的续造.法官在审判实践中填补“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”存在的法律漏洞时,无论采用类推适用还是目的性扩张方法,都应当以“保护胚胎和胎儿的生命”为出发点和归宿.
現行刑法規定“審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑”是全國人大履行保護胚胎和胎兒生命的憲法義務的重要體現,最高人民法院對該條款作齣的司法解釋是從保護胚胎和胎兒生命的目的齣髮進行的法的續造.法官在審判實踐中填補“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”存在的法律漏洞時,無論採用類推適用還是目的性擴張方法,都應噹以“保護胚胎和胎兒的生命”為齣髮點和歸宿.
현행형법규정“심판적시후부잉적부녀,불괄용사형”시전국인대리행보호배태화태인생명적헌법의무적중요체현,최고인민법원대해조관작출적사법해석시종보호배태화태인생명적목적출발진행적법적속조.법관재심판실천중전보“심판적시후부잉적부녀불괄용사형”존재적법률루동시,무론채용유추괄용환시목적성확장방법,도응당이“보호배태화태인적생명”위출발점화귀숙.
