中国新生儿科杂志
中國新生兒科雜誌
중국신생인과잡지
CHINESE JOURNAL OF NEONATOLOGY
2014年
5期
314-317
,共4页
何源%汪珍珍%甘斌%唐艳林%易海英%杨树杰
何源%汪珍珍%甘斌%唐豔林%易海英%楊樹傑
하원%왕진진%감빈%당염림%역해영%양수걸
新生儿窒息%血气分析,外周动脉%阿普加评分
新生兒窒息%血氣分析,外週動脈%阿普加評分
신생인질식%혈기분석,외주동맥%아보가평분
Asphyxia neonatorum%Arterial blood gas analysis%Apgar score
目的 探讨生后早期外周动脉血气分析对于新生儿窒息病情评判的临床价值.方法 选取2012年3月至2013年4月本院新生儿科收治的足月窒息新生儿为观察组,其中1 minApgar评分4～7者为轻度窒息组,≤3分者为重度窒息组,同期随机选取无窒息的足月新生儿为对照组,各组新生儿均在生后1h内取右手桡动脉血进行血气分析并比较.将窒息组按外周动脉血气pH值分为＞7.25、7.0 ～7.25、＜7.0三组,比较各组发生脏器功能受损的比例.结果 轻度窒息组98例,重度窒息组24例,对照组86例.各组新生儿性别、胎龄、出生体重、分娩方式、取血时间等差异均无统计学意义(P＞0.05).对照组pH值和BE值均高于轻、重度窒息组[pH:(7.38±0.06)比(7.16±0.08)、(7.10±0.09),BE:(-4.1 ±0.5)mmol/L比(-11.1 ±4.6)mmol/L、(-14.4±2.6)mmol/L,P＜0.05],轻、重度窒息组之间差异无统计学意义(P＞0.05).窒息组患儿中,外周动脉血气pH值＞7.25组、7.0 ～7.25组和＜7.0组发生脏器功能受损的比例分别为53.3％、88.9％、100％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Apgar评分的轻重程度不能完全代表窒息的程度,生后1h内外周动脉血气分析检测是弥补其不足的一项客观指标.
目的 探討生後早期外週動脈血氣分析對于新生兒窒息病情評判的臨床價值.方法 選取2012年3月至2013年4月本院新生兒科收治的足月窒息新生兒為觀察組,其中1 minApgar評分4～7者為輕度窒息組,≤3分者為重度窒息組,同期隨機選取無窒息的足月新生兒為對照組,各組新生兒均在生後1h內取右手橈動脈血進行血氣分析併比較.將窒息組按外週動脈血氣pH值分為＞7.25、7.0 ～7.25、＜7.0三組,比較各組髮生髒器功能受損的比例.結果 輕度窒息組98例,重度窒息組24例,對照組86例.各組新生兒性彆、胎齡、齣生體重、分娩方式、取血時間等差異均無統計學意義(P＞0.05).對照組pH值和BE值均高于輕、重度窒息組[pH:(7.38±0.06)比(7.16±0.08)、(7.10±0.09),BE:(-4.1 ±0.5)mmol/L比(-11.1 ±4.6)mmol/L、(-14.4±2.6)mmol/L,P＜0.05],輕、重度窒息組之間差異無統計學意義(P＞0.05).窒息組患兒中,外週動脈血氣pH值＞7.25組、7.0 ～7.25組和＜7.0組髮生髒器功能受損的比例分彆為53.3％、88.9％、100％,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 Apgar評分的輕重程度不能完全代錶窒息的程度,生後1h內外週動脈血氣分析檢測是瀰補其不足的一項客觀指標.
목적 탐토생후조기외주동맥혈기분석대우신생인질식병정평판적림상개치.방법 선취2012년3월지2013년4월본원신생인과수치적족월질식신생인위관찰조,기중1 minApgar평분4～7자위경도질식조,≤3분자위중도질식조,동기수궤선취무질식적족월신생인위대조조,각조신생인균재생후1h내취우수뇨동맥혈진행혈기분석병비교.장질식조안외주동맥혈기pH치분위＞7.25、7.0 ～7.25、＜7.0삼조,비교각조발생장기공능수손적비례.결과 경도질식조98례,중도질식조24례,대조조86례.각조신생인성별、태령、출생체중、분면방식、취혈시간등차이균무통계학의의(P＞0.05).대조조pH치화BE치균고우경、중도질식조[pH:(7.38±0.06)비(7.16±0.08)、(7.10±0.09),BE:(-4.1 ±0.5)mmol/L비(-11.1 ±4.6)mmol/L、(-14.4±2.6)mmol/L,P＜0.05],경、중도질식조지간차이무통계학의의(P＞0.05).질식조환인중,외주동맥혈기pH치＞7.25조、7.0 ～7.25조화＜7.0조발생장기공능수손적비례분별위53.3％、88.9％、100％,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 Apgar평분적경중정도불능완전대표질식적정도,생후1h내외주동맥혈기분석검측시미보기불족적일항객관지표.
