创伤外科杂志
創傷外科雜誌
창상외과잡지
JOURNAL OF AUMATIC SURGERY
2014年
5期
423-425
,共3页
锁骨骨折%髓内钉%钢板%内固定
鎖骨骨摺%髓內釘%鋼闆%內固定
쇄골골절%수내정%강판%내고정
clavicle fracture%intramedullary nail%plate%internal fixation
目的 比较钛制弹性髓内钉与重建钢板固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 回顾性分析2010年1月～2012年6月我院治疗的52例新鲜锁骨中段骨折患者,其中男性36例,女性16例;年龄16～61岁,平均(42.1 ±11.5)岁.道路交通伤35例,跌、摔伤11例,其他原因6例.左侧29例,右侧23例;斜、横型骨折24例,粉碎性骨折28例.Neer分型:Ⅰ型24例,Ⅱ型28例,均无神经症状.27例选择钛制弹性髓内钉固定(钛制组),25例选择重建钢板固定(重建组).比较临床疗效和临床指标的变化及并发症.结果 钛制组优良率和重建组比较无差异性(P＞0.05),手术时间、出血量、骨折愈合时间、住院时间明显低于重建组(P＜0.05),并发症少.结论 钛制弹性髓内钉能减少组织创伤,缩短疗程,但具体选择应依据临床特征.
目的 比較鈦製彈性髓內釘與重建鋼闆固定治療鎖骨中段骨摺的療效.方法 迴顧性分析2010年1月～2012年6月我院治療的52例新鮮鎖骨中段骨摺患者,其中男性36例,女性16例;年齡16～61歲,平均(42.1 ±11.5)歲.道路交通傷35例,跌、摔傷11例,其他原因6例.左側29例,右側23例;斜、橫型骨摺24例,粉碎性骨摺28例.Neer分型:Ⅰ型24例,Ⅱ型28例,均無神經癥狀.27例選擇鈦製彈性髓內釘固定(鈦製組),25例選擇重建鋼闆固定(重建組).比較臨床療效和臨床指標的變化及併髮癥.結果 鈦製組優良率和重建組比較無差異性(P＞0.05),手術時間、齣血量、骨摺愈閤時間、住院時間明顯低于重建組(P＜0.05),併髮癥少.結論 鈦製彈性髓內釘能減少組織創傷,縮短療程,但具體選擇應依據臨床特徵.
목적 비교태제탄성수내정여중건강판고정치료쇄골중단골절적료효.방법 회고성분석2010년1월～2012년6월아원치료적52례신선쇄골중단골절환자,기중남성36례,녀성16례;년령16～61세,평균(42.1 ±11.5)세.도로교통상35례,질、솔상11례,기타원인6례.좌측29례,우측23례;사、횡형골절24례,분쇄성골절28례.Neer분형:Ⅰ형24례,Ⅱ형28례,균무신경증상.27례선택태제탄성수내정고정(태제조),25례선택중건강판고정(중건조).비교림상료효화림상지표적변화급병발증.결과 태제조우량솔화중건조비교무차이성(P＞0.05),수술시간、출혈량、골절유합시간、주원시간명현저우중건조(P＜0.05),병발증소.결론 태제탄성수내정능감소조직창상,축단료정,단구체선택응의거림상특정.
