CAJ | 학술논문

目的：比较经股动脉与桡动脉途径行冠状动脉造影诊疗的负性反应与血管并发症的区别。方法：选择2012年1月至2013年8月在西安市中心医院心内科收治的冠心病行冠脉造影及介入诊疗患者240例。按照配对原则分为实验组和对照组，实验组为桡动脉穿刺，对照组为股动脉穿刺，观察两组患者术后负性反应及血管并发症的发生率。结果：桡动脉组与股动脉组比较，负性反应、血管并发症的发生率明显降低，统计学有显著性差异（p<0.01）。结论：桡动脉途径行冠脉造影及介入诊疗，可以明显提高患者舒适度，降低负性反应及血管并发症的发生。
목적：비교경고동맥여뇨동맥도경행관상동맥조영진료적부성반응여혈관병발증적구별。방법：선택2012년1월지2013년8월재서안시중심의원심내과수치적관심병행관맥조영급개입진료환자240례。안조배대원칙분위실험조화대조조，실험조위뇨동맥천자，대조조위고동맥천자，관찰량조환자술후부성반응급혈관병발증적발생솔。결과：뇨동맥조여고동맥조비교，부성반응、혈관병발증적발생솔명현강저，통계학유현저성차이（p<0.01）。결론：뇨동맥도경행관맥조영급개입진료，가이명현제고환자서괄도，강저부성반응급혈관병발증적발생。