西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2014年
9期
1164-1166
,共3页
热疗%综合治疗%恶性肿瘤
熱療%綜閤治療%噁性腫瘤
열료%종합치료%악성종류
Hermotherapy%Combined treatment%Malignant tumor
目的 观察联合热疗的综合治疗对恶性肿瘤的疗效并评估其安全性.方法 将2005年1月～2008年12月收治的2324例恶性肿瘤患者随机分为两组,治疗组(热综合组)1128例,其中肿瘤术后病人804例,晚期肿瘤病人324例,根据病种不同,选用《中国临床》相应治疗方案治疗,同时采用W2102肿瘤热疗系统对病灶局部进行加温至41℃～42℃,加温时间为60min,每周2次,10次为1个疗程.对照组1196例中,术后878例,晚期318例,应用相关指南指导治疗.结果 热综组手术后804例中,无瘤存活3年以上726例,复发78例,至肿瘤复发中位时间8.2个月;对照组手术后878例中,无瘤存活3年以上733例,复发145例,至肿瘤复发中位时间9.4个月.两组术后复发患者比较,差异有统计学意义(P＜0.01),中位生存时间无统计学意义(P＞0.05).热综组晚期肿瘤324例,CR 46例(14.20％),PR 125例(38.58％),SD 114例(35.19％),PD 39例(12.04％),CR+ PR为52.78％;对照组患者晚期肿瘤318例,CR 37例(11.64％),PR 104例(32.70％),SD 98例(30.72％),PD 79例(24.84％),CR+ PR为44.34％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).在两组患者中都存在化疗和放疗所致的血象异常和消化道反应.热综合组中11例(1％)病人由于术后伤口区对温度的不敏感出现烫伤、局部疼痛及发热.结论 联合热疗的综合治疗恶性肿瘤近期有效率及至肿瘤复发时间均有较好效果,热疗不良反应小,病人可耐受.
目的 觀察聯閤熱療的綜閤治療對噁性腫瘤的療效併評估其安全性.方法 將2005年1月～2008年12月收治的2324例噁性腫瘤患者隨機分為兩組,治療組(熱綜閤組)1128例,其中腫瘤術後病人804例,晚期腫瘤病人324例,根據病種不同,選用《中國臨床》相應治療方案治療,同時採用W2102腫瘤熱療繫統對病竈跼部進行加溫至41℃～42℃,加溫時間為60min,每週2次,10次為1箇療程.對照組1196例中,術後878例,晚期318例,應用相關指南指導治療.結果 熱綜組手術後804例中,無瘤存活3年以上726例,複髮78例,至腫瘤複髮中位時間8.2箇月;對照組手術後878例中,無瘤存活3年以上733例,複髮145例,至腫瘤複髮中位時間9.4箇月.兩組術後複髮患者比較,差異有統計學意義(P＜0.01),中位生存時間無統計學意義(P＞0.05).熱綜組晚期腫瘤324例,CR 46例(14.20％),PR 125例(38.58％),SD 114例(35.19％),PD 39例(12.04％),CR+ PR為52.78％;對照組患者晚期腫瘤318例,CR 37例(11.64％),PR 104例(32.70％),SD 98例(30.72％),PD 79例(24.84％),CR+ PR為44.34％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).在兩組患者中都存在化療和放療所緻的血象異常和消化道反應.熱綜閤組中11例(1％)病人由于術後傷口區對溫度的不敏感齣現燙傷、跼部疼痛及髮熱.結論 聯閤熱療的綜閤治療噁性腫瘤近期有效率及至腫瘤複髮時間均有較好效果,熱療不良反應小,病人可耐受.
목적 관찰연합열료적종합치료대악성종류적료효병평고기안전성.방법 장2005년1월～2008년12월수치적2324례악성종류환자수궤분위량조,치료조(열종합조)1128례,기중종류술후병인804례,만기종류병인324례,근거병충불동,선용《중국림상》상응치료방안치료,동시채용W2102종류열료계통대병조국부진행가온지41℃～42℃,가온시간위60min,매주2차,10차위1개료정.대조조1196례중,술후878례,만기318례,응용상관지남지도치료.결과 열종조수술후804례중,무류존활3년이상726례,복발78례,지종류복발중위시간8.2개월;대조조수술후878례중,무류존활3년이상733례,복발145례,지종류복발중위시간9.4개월.량조술후복발환자비교,차이유통계학의의(P＜0.01),중위생존시간무통계학의의(P＞0.05).열종조만기종류324례,CR 46례(14.20％),PR 125례(38.58％),SD 114례(35.19％),PD 39례(12.04％),CR+ PR위52.78％;대조조환자만기종류318례,CR 37례(11.64％),PR 104례(32.70％),SD 98례(30.72％),PD 79례(24.84％),CR+ PR위44.34％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).재량조환자중도존재화료화방료소치적혈상이상화소화도반응.열종합조중11례(1％)병인유우술후상구구대온도적불민감출현탕상、국부동통급발열.결론 연합열료적종합치료악성종류근기유효솔급지종류복발시간균유교호효과,열료불량반응소,병인가내수.
