山西职工医学院学报
山西職工醫學院學報
산서직공의학원학보
JOURNAL OF SHANXI MEDICAL COLLEGE FOR CONTINUING EDUCATION
2014年
4期
33-35
,共3页
王润琴%李美英%李晓斌
王潤琴%李美英%李曉斌
왕윤금%리미영%리효빈
不同方法%比对分析%红细胞沉降率
不同方法%比對分析%紅細胞沉降率
불동방법%비대분석%홍세포침강솔
目的:对比分析3种红细胞沉降率( evythrocyte sedimentation rate,ESR)的检验方法。方法:采用3种不同方法于室温下分别对10例EDTA抗凝全血同时进行血沉测定,采用经验公式纠正直接测得的血沉结果后,以魏氏法(参考法)作为参考,对其他两种常规方法纠正ESR进行比较验证的同时计算相关系数( r)并绘制散点图,作线性回归处理后进行相关性分析。结果:BD Sedi-15带刻度血沉架法(常规法1)及SD-100全自动血沉仪法(常规法2)两种新方法所有结果均在ICSH魏氏参考法与其他常规法血细胞沉降率检测结果比较范围内,两种常规法的结果与魏氏参考法比较具有直线相关性。结论:两种新方法应用于血细胞沉降率检验满意,3种血细胞沉降率检验方法的结果无统计学差异( P>0.05)。
目的:對比分析3種紅細胞沉降率( evythrocyte sedimentation rate,ESR)的檢驗方法。方法:採用3種不同方法于室溫下分彆對10例EDTA抗凝全血同時進行血沉測定,採用經驗公式糾正直接測得的血沉結果後,以魏氏法(參攷法)作為參攷,對其他兩種常規方法糾正ESR進行比較驗證的同時計算相關繫數( r)併繪製散點圖,作線性迴歸處理後進行相關性分析。結果:BD Sedi-15帶刻度血沉架法(常規法1)及SD-100全自動血沉儀法(常規法2)兩種新方法所有結果均在ICSH魏氏參攷法與其他常規法血細胞沉降率檢測結果比較範圍內,兩種常規法的結果與魏氏參攷法比較具有直線相關性。結論:兩種新方法應用于血細胞沉降率檢驗滿意,3種血細胞沉降率檢驗方法的結果無統計學差異( P>0.05)。
목적:대비분석3충홍세포침강솔( evythrocyte sedimentation rate,ESR)적검험방법。방법:채용3충불동방법우실온하분별대10례EDTA항응전혈동시진행혈침측정,채용경험공식규정직접측득적혈침결과후,이위씨법(삼고법)작위삼고,대기타량충상규방법규정ESR진행비교험증적동시계산상관계수( r)병회제산점도,작선성회귀처리후진행상관성분석。결과:BD Sedi-15대각도혈침가법(상규법1)급SD-100전자동혈침의법(상규법2)량충신방법소유결과균재ICSH위씨삼고법여기타상규법혈세포침강솔검측결과비교범위내,량충상규법적결과여위씨삼고법비교구유직선상관성。결론:량충신방법응용우혈세포침강솔검험만의,3충혈세포침강솔검험방법적결과무통계학차이( P>0.05)。