CAJ | 학술논문

目的：对比分析无保护会阴接生与传统接生致会阴裂伤的程度。方法：随机选取182例分娩产妇按接生方法分为观察组和对照组各91例。观察组采用无保护会阴接生法，对照组采用传统接生法，对比两组产妇会阴裂伤程度。结果：观察组会阴裂伤程度、伤口情况均优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；对比两组第二产程时间、产后出血情况，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：给予分娩产妇无保护会阴接生法可有效减轻会阴裂伤程度，具有操作方便、安全性高、会阴保护效果良好等优点，优于传统接生法，值得推广。
목적：대비분석무보호회음접생여전통접생치회음렬상적정도。방법：수궤선취182례분면산부안접생방법분위관찰조화대조조각91례。관찰조채용무보호회음접생법，대조조채용전통접생법，대비량조산부회음렬상정도。결과：관찰조회음렬상정도、상구정황균우우대조조，차이구유통계학의의（ P<0.05）；대비량조제이산정시간、산후출혈정황，차이무통계학의의（ P>0.05）。결론：급여분면산부무보호회음접생법가유효감경회음렬상정도，구유조작방편、안전성고、회음보호효과량호등우점，우우전통접생법，치득추엄。