安徽医科大学学报
安徽醫科大學學報
안휘의과대학학보
ACTA UNIVERSITY MEDICINALIS ANHUI
2014年
10期
1460-1464
,共5页
张安庆%徐美青%解明然%梅新宇%马冬春%魏大中
張安慶%徐美青%解明然%梅新宇%馬鼕春%魏大中
장안경%서미청%해명연%매신우%마동춘%위대중
非小细胞肺癌%电视胸腔镜手术%生活质量
非小細胞肺癌%電視胸腔鏡手術%生活質量
비소세포폐암%전시흉강경수술%생활질량
non-small cell lung cancer%video-assisted thoracoscopic surgery%quality of life
目的比较分析电视胸腔镜( VATS)和开胸手术治疗高龄(70岁以上)早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者术后近期生活质量(QOL)。方法收集术后病理诊断为pT1-2N0M0高龄NSCLC患者118例。其中VATS手术患者63例,开胸手术患者55例。比较分析两组患者临床资料、术中和术后并发症发生情况,同时应用欧洲癌症研究与治疗组织QLQ-LC43中文版量表比较两组患者术前及术后2、4、12、24周的QOL。结果两组在性别、年龄、肿瘤位置、病理类型、病理分期、术前合并症、手术时间、术后并发症方面差异无统计学意义( P>0.05)。 VATS组在术中失血量、术后胸管留置时间和术后住院日方面存在优势( P<0.05)。两组术前各项指标评分比较差异无统计学意义。 VATS组术后的总体生活质量、躯体功能较开放组有明显优势( P<0.05)。症状评分包括疲倦、胸痛和手臂或肩膀疼痛VATS组均优于开胸组( P<0.05)。结论相对于开胸手术,高龄患者VATS肺叶切除术安全可靠,并且在术后24周内QOL评分存在优势。
目的比較分析電視胸腔鏡( VATS)和開胸手術治療高齡(70歲以上)早期非小細胞肺癌(NSCLC)患者術後近期生活質量(QOL)。方法收集術後病理診斷為pT1-2N0M0高齡NSCLC患者118例。其中VATS手術患者63例,開胸手術患者55例。比較分析兩組患者臨床資料、術中和術後併髮癥髮生情況,同時應用歐洲癌癥研究與治療組織QLQ-LC43中文版量錶比較兩組患者術前及術後2、4、12、24週的QOL。結果兩組在性彆、年齡、腫瘤位置、病理類型、病理分期、術前閤併癥、手術時間、術後併髮癥方麵差異無統計學意義( P>0.05)。 VATS組在術中失血量、術後胸管留置時間和術後住院日方麵存在優勢( P<0.05)。兩組術前各項指標評分比較差異無統計學意義。 VATS組術後的總體生活質量、軀體功能較開放組有明顯優勢( P<0.05)。癥狀評分包括疲倦、胸痛和手臂或肩膀疼痛VATS組均優于開胸組( P<0.05)。結論相對于開胸手術,高齡患者VATS肺葉切除術安全可靠,併且在術後24週內QOL評分存在優勢。
목적비교분석전시흉강경( VATS)화개흉수술치료고령(70세이상)조기비소세포폐암(NSCLC)환자술후근기생활질량(QOL)。방법수집술후병리진단위pT1-2N0M0고령NSCLC환자118례。기중VATS수술환자63례,개흉수술환자55례。비교분석량조환자림상자료、술중화술후병발증발생정황,동시응용구주암증연구여치료조직QLQ-LC43중문판량표비교량조환자술전급술후2、4、12、24주적QOL。결과량조재성별、년령、종류위치、병리류형、병리분기、술전합병증、수술시간、술후병발증방면차이무통계학의의( P>0.05)。 VATS조재술중실혈량、술후흉관류치시간화술후주원일방면존재우세( P<0.05)。량조술전각항지표평분비교차이무통계학의의。 VATS조술후적총체생활질량、구체공능교개방조유명현우세( P<0.05)。증상평분포괄피권、흉통화수비혹견방동통VATS조균우우개흉조( P<0.05)。결론상대우개흉수술,고령환자VATS폐협절제술안전가고,병차재술후24주내QOL평분존재우세。
Objective To compare the short-term quality of life in old patients( over 70 years) with non-small cell lung cancer underwent lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery(VATS) or open surgery. MethodsRetrospectively analyzed the medical records of 118 patients( over 70 year) underwent surgery who were pathologi-cally dignosed with pT1-2N0M0 non-small cell lung cancer. Among these, Sixty-three patients followed VATS (VATS group) and 55 patients followed open surgery (open group). The EORTC core questionnaire (QLQ LC-43) was applied to assess the short-term QOL of the patients before and 2, 4,12, 24 weeks after operation. Results The 2 groups were similar in terms of age, sex, tumor location, staging,incidence of comorbidities,in-hospital mortality and total morbidity. The VATS group was associated with a significant decrease in surgical blood loss, chest tube duration and postoperative stay relative to the open group(P<0.05). All of the global quality scale, functioning scale, general symptom scales ( or items) did not show differences before operation between the two groups. Further, the scores of global quality and physical functioning were higher in VATS group than in open group overall after operation, however, the scores of fatigue, pain, and pain in arm or shoulder were lower inverse-ly(P<0. 05). Conclusion Compared with open surgery,VATS shows an overall benefit on QOL for the patients with NSCLC during the follow-up of six month after lobectomy.