中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
19期
42-43
,共2页
股骨近端解剖钢板%股骨粗隆间骨折%临床分析
股骨近耑解剖鋼闆%股骨粗隆間骨摺%臨床分析
고골근단해부강판%고골조륭간골절%림상분석
目的：探讨比较股骨近端解剖钢板（ LCP ）与传统的动力髋螺钉（ DHS ）2种治疗方法的临床效果。方法：选取2010年1月～2013年1月于我院进行治疗的94例股骨粗隆间粉碎性骨折患者为研究对象，将其随机分为观察组（ LCP组）47例和对照组（DHS组）47例，将2组患者的平均手术时间、平均出血量、住院时间和恢复情况进行统计及比较。结果：经研究比较，观察组的平均手术时间和平均出血量均低于对照组， P＜0．05，有显著性差异；但2组的住院时间和恢复情况无明显差异，P＞0．05。结论：骨近端解剖钢板与动力髋螺钉的手术方法均能有效治疗股骨粗隆间粉碎性骨折，有很好的临床效果；前者的手术时间和手术时出血量明显少于后者，临床应用时应根据适应证选择最佳的手术方法。
目的：探討比較股骨近耑解剖鋼闆（ LCP ）與傳統的動力髖螺釘（ DHS ）2種治療方法的臨床效果。方法：選取2010年1月～2013年1月于我院進行治療的94例股骨粗隆間粉碎性骨摺患者為研究對象，將其隨機分為觀察組（ LCP組）47例和對照組（DHS組）47例，將2組患者的平均手術時間、平均齣血量、住院時間和恢複情況進行統計及比較。結果：經研究比較，觀察組的平均手術時間和平均齣血量均低于對照組， P＜0．05，有顯著性差異；但2組的住院時間和恢複情況無明顯差異，P＞0．05。結論：骨近耑解剖鋼闆與動力髖螺釘的手術方法均能有效治療股骨粗隆間粉碎性骨摺，有很好的臨床效果；前者的手術時間和手術時齣血量明顯少于後者，臨床應用時應根據適應證選擇最佳的手術方法。
목적：탐토비교고골근단해부강판（ LCP ）여전통적동력관라정（ DHS ）2충치료방법적림상효과。방법：선취2010년1월～2013년1월우아원진행치료적94례고골조륭간분쇄성골절환자위연구대상，장기수궤분위관찰조（ LCP조）47례화대조조（DHS조）47례，장2조환자적평균수술시간、평균출혈량、주원시간화회복정황진행통계급비교。결과：경연구비교，관찰조적평균수술시간화평균출혈량균저우대조조， P＜0．05，유현저성차이；단2조적주원시간화회복정황무명현차이，P＞0．05。결론：골근단해부강판여동력관라정적수술방법균능유효치료고골조륭간분쇄성골절，유흔호적림상효과；전자적수술시간화수술시출혈량명현소우후자，림상응용시응근거괄응증선택최가적수술방법。
